Σκληρές διαπραγματεύσεις για το σχέδιο προϋπολογισμού της Κομισιόν

Αυξημένες δαπάνες προβλέπει το σχέδιο προϋπολογισμού της Κομισιόν για το 2012 και προοιωνίζει σκληρές διαπραγματεύσεις.

Ευρωβουλευτές από όλες τις πολιτικές ομάδες κατέθεσαν μία πρόταση-πλαίσιο για θέσπιση κοινών εναλλακτικών πόρων. Στόχος να τεθεί τέρμα στη μόνιμη και επίπονη διαμάχη για το ποιος πληρώνει τις περισσότερες εισφορές και ποιος καρπώνεται τα κονδύλια από τα διάφορα ταμεία της ΕΕ.

Επικεφαλής αυτής της προσπάθειας είναι η Γερμανίδα Γιούτα Χάουγκ από το Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Την πρόταση στηρίζουν ο Γκι Φερχόφσταντ, επικεφαλής της ομάδας των Φιλελευθέρων στο ευρωκοινοβούλιο και πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου, αλλά και ο συντηρητικός Αλέν Λαμασούρ, πρόεδρος της Επιτροπής Προϋπολογισμού του ευρωκοινοβουλίου.

Η Γιούτα Χάουγκ εκτιμά ότι η θέσπιση ενός τέτοιου φόρου θα ήταν μια μεγάλη επιτυχία διότι θα καταργούσε το σύστημα των «καθαρών εισφορέων και των καθαρών αποδεκτών στον κοινοτικό προϋπολογισμό και θα δημιουργούσε μια νέα νοοτροπία», μέσω της οποίας οι Ευρωπαίοι πολίτες θα αποκτούσαν ενδιαφέρον «για τα τεκταινόμενα στην Ένωση» και θα προχωρούσαν και στον έλεγχο της ΕΕ δηλαδή στο «τί κάνει η ΕΕ με τα χρήματα των φορολογούμενων;»

Άκαιρος ο «ευρωπαϊκός φόρος»;

Μέχρι στιγμής ο κοινοτικός προϋπολογισμός εξαρτάται από τις εισφορές των εθνικών κυβερνήσεων και ασφαλώς από μια σειρά άλλους παραδοσιακούς πόρους (=γεωργικές εισφορές, τελωνειακοί δασμοί, επιστροφές από ενισχύσεις κλπ).

Περίπου το 1% (1,25%) του Ακαθάριστου Εθνικού Εισοδήματος (ΑΕΕ) κάθε κράτους-μέλους εισρέει στο κοινοτικό ταμείο. Όμως το ποσόν που εισπράττουν τελικά οι Βρυξέλλες, αλλά και οι επιστροφές από ενισχύσεις, τα κονδύλια και οι επιδοτήσεις για την αγροτική οικονομία και τις διάφορες περιφέρειες της ΕΕ, συνιστούν αντικείμενο διαπραγματεύσεων.

Οι ευρωβουλευτές θέλουν να τερματιστεί το παζάρι, να καταργηθούν οι εθνικές εισφορές ανάλογα με το ΑΕΕ και να θεσπιστούν ευρωπαϊκοί φόροι.

Τόσο ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, όσο και άλλοι υπουργοί Οικονομικών των χωρών-μελών απορρίπτουν τον ευρωπαϊκό φόρο και τονίζουν ότι «δεν είναι ακόμη καιρός για ένα τέτοιο μέτρο». Αμφιλεγόμενος είναι ο προτεινόμενος φόρος και ανάμεσα στους οικονομολόγους.

Ομάδα συντηρητικών οικονομολόγων υποστηρίζει ότι ένας πανευρωπαϊκός φόρος δεν θα αποσαφήνιζε στους πολίτες πως κατανέμονται τα κονδύλια ή πως απορροφώνται οι πόροι. Διότι δυνατότητα διαφάνειας υπάρχει μόνον στον ΦΠΑ.

Εξάλλου, όπως υποστηρίζουν, εάν εφαρμοζόταν ο φόρος αυτός θα έπληττε σοβαρά τις φτωχές χώρες, όπως π.χ. τη Ρουμανία και την Πορτογαλία, διότι σε αυτές μεγάλο μέρος των δαπανών συνιστά η ιδιωτική κατανάλωση. Αντίθετα το σημερινό σύστημα ασκεί πιέσεις στη γραφειοκρατία των Βρυξελλών για πειθαρχημένα δημοσιονομικά.

Ο Γερμανός οικονομολόγος Φρίντριχ Χάινεμαν, από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Οικονομικών Ερευνών, εξηγεί πως «όταν στον κοινοτικό προϋπολογισμό γίνεται εξοικονόμηση π.χ. 100 ευρώ, τότε κάθε Γερμανός υπουργός Οικονομικών ξέρει ότι από αυτά τα 100 ευρώ τα 25 ή και τα 28 θα επιστρέψουν στο ταμείο του. Επομένως θα κάνει τα πάντα να βάλει χρεόφρενο στις Βρυξέλλες.»

Πηγή: Newscode.gr