“Πάγος” στις σχέσεις Κάμερον – Κλέγκ

Λίγες ημέρες απομένουν έως τις 5 Μαίου, για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την αλλαγή του εκλογικού νόμου στη Μεγάλη Βρετανία. Ήδη στην κυβέρνηση συνασπισμού καταγράφονται κλυδωνισμοί με το Ντέιβιντ Κάμερον να αντιδρά στην αλλαγή του υπάρχοντος συστήματος, προκαλώντας την οργή του Νικ Κλεγκ και σπέρνοντας αμφιβολίες για την συνύπαρξη των δύο ανδρών έως το 2015. Είναι γεγονός ότι πολλοί αναλυτές, δεν αποκλείουν ακόμη και το ενδεχόμενο κοινοβουλευτικών εκλογών, στους επόμενους μήνες.

Το πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα στη Μεγάλη Βρετανία το οποίο έχει καθιερωθεί από τον 19ο αιώνα αποτελεί κομμάτι άρρηκτα συνδεδεμένο με την παράδοση και την πολιτική ζωή της χώρας, αποδεκτό από το σύνολο του βρετανικού πληθυσμού.
Το βρετανικό σύστημα, first-past-the- post, είναι ένα κλασσικό παράδειγμα σχετικής πλειοψηφικής εκλογής σε μονοεδρικές περιφέρειες. Οι Βρετανοί θα κληθούν να αποφασίσουν αν επιθυμούν να ψηφίζουν με το σύστημα της "Εναλλακτικής Ψήφου" (AV), δηλαδή να επιλέγουν όσους υποψήφιους θέλουν, αλλά με σειρά προτεραιότητας, το οποίο ευνοεί τα μικρά κόμματα ή αν θέλουν να παραμείνει το υπάρχον σύστημα.

Όπως σχολιάζει η "Daily Telegraph", τo δημοψήφισμα έχει καίρια σημασία για τη δημοκρατία και το μέλλον της Βρετανίας. Ουσιαστικά υποστηρίζει ότι το υπάρχουν σύστημα είναι το καταλληλότερο, παραθέτοντας τέσσερις λόγους.

Ο πρώτος είναι η απλότητά του. "Είναι τόσο απλό που μπορεί να συνοψιστεί σε μια φράση: ο υποψήφιος που παίρνει τους περισσότερες ψήφους, κερδίζει. Αν το συγκρίνει κανείς με την εναλλακτική ψήφο θα διαπιστώσει σύγχυση ως προς το χάος των πιθανοτήτων και παραλλαγές. Όπως επισημαίνεται στην εφημερίδα, με την εναλλακτική ψήφο, το πρόσωπο που κατέχει την τρίτη θέση στην πρώτη προτίμηση των ψηφοφόρων, μπορεί να καταλήξει πρώτος στην κούρσα. "Μετατρέπει τους νικητές σε ηττημένους και τους χαμένους σε νικητές. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι ένα Κοινοβούλιο από δεύτερες επιλογές που κανείς δεν θα ήθελε, ούτε όμως θα μπορούσε κανείς να φέρει αντιρρήσεις γι' αυτές".

Η δεύτερη μεγάλη δύναμη του υπάρχοντος εκλογικού συστήματος είναι η αποτελεσματικότητά του. Σε όλη την διάρκεια της βρετανικής πολιτικής ιστορίας, έχει ακολουθήσει τις απαιτήσεις της εποχής, συχνά με δυναμική αποφασιστικότητα." Αυτό συνέβη κατά τον χρόνο της κυβέρνησης Θάτσερ το 1979. Ο βρετανικός λαός αναγνώρισε ότι ήταν καιρός για αλλαγή - και το εκλογικό σύστημα δεν τους απογοήτευσε. Σε άλλες περιπτώσεις, όταν το κοινό έχει αισθανθεί ότι κανένα από τα μεγάλα κόμματα δεν έχει όλες τις απαντήσεις, μπορεί να οδηγήσει σε κρεμασμένο το Κοινοβούλιο - όπως έγινε πέρυσι. Σύμφωνα με την "Εναλλακτική Ψήφο", η αποφασιστικότητα δεν θα αποτελεί σημαντικό γνώρισμά της. Τα κρεμασμένα κοινοβούλια θα αποτελούν σύνηθες φαινόμενο, ενώ θα καταστήσει πιο δύσκολο να διώξει κουρασμένες κυβερνήσεις. Πράγματι, αν είχε τεθεί σε εφαρμογή στις εκλογές πέρυσι, ο Γκόρντον Μπράουν θα μπορούσε ακόμα να ήταν Πρωθυπουργός σήμερα".

Ο τρίτος λόγος για την διατήρηση του first-past-the- post είναι ότι δεν δημιουργεί επιπλέον έξοδα, σε αντίθεση με ένα νέο σύστημα για το οποίο ο λαός δεν γνωρίζει με σαφήνεια. "Όλοι γνωρίζουν ότι αυτή τη χώρα πρέπει να περικόψει τις δαπάνες και να επιστρέψει στη διαβίωση μέσα που διαθέτει. Αυτή τη στιγμή, πρέπει να προστατεύσουμε αυτά τα πράγματα που προσφέρει η χώρα μας με την πραγματική αξία για τα χρήματα. Το ισχύον σύστημα ψηφοφορίας είναι φτηνό να το διαχειριστεί κανείς, με μικρή γραφειοκρατία. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η εναλλακτική ψήφος να φέρει επιπλέον κόστος, από τις εκστρατείες ενημέρωσης του κοινού για την επεξήγηση της πολυπλοκότητας του και για το επιπλέον κόστος της καταμέτρησης ψήφων στις εκλογές".

Ο τέταρτος λόγος για να σωθεί το πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα στην Βρετανία έχει να κάνει με την ιστορία. "Κάθε δημοκρατία στον κόσμο έχει τη δική του ιστορία, που διαμορφώνεται από την δική της αλυσίδα γεγονότων.

Το αμερικανικό σύστημα, αναφέρει η εφημερίδα, με τους ελέγχους και τις ισορροπίες του, σχεδιάστηκε για να αποφευχθεί η πιθανότητα μιας υπερβολικής πανίσχυρης κυβέρνησης. Στην Ευρώπη, τόσο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και την πτώση του κομμουνισμού, πολλές χώρες είχαν πιο πλουραλιστικά συστήματα ψηφοφορίας, ώστε να αποφεύγεται η κυριαρχία από υπερβολικές ισχυρές κυβερνήσεις.

"Η δημοκρατία της Βρετανίας έχει τη δική της ιστορία. Δύο αιώνες πριν, η ψηφοφορία ήταν περιορισμένη σε λίγους προνομιούχους. Γενιές πολέμησαν και πέθαναν για να αλλάξει αυτό. Ο αγώνας τους μας έδωσαν την αρχή που βρίσκεται στην καρδιά της δημοκρατίας μας σήμερα: είμαστε όλοι ίσοι, επομένως έχουμε όλοι το ίδιο δικαιωμα στις κάλπες. Ένα άτομο, μία ψήφος. Έτσι, το first-past-the- post είναι μια έκφραση της δικαιοσύνης μας ως χώρα. Είναι ενσωματωμένη στο Σύνταγμά μας και αναπόσπαστο μέρος της ιστορίας μας - και η εναλλακτική ψήφος έρχεται σε αντίθεση με 'όλα".

Στις 5 Μαΐου οι Βρετανοί θα υποστηρίξουν ή θα απορρίψουν ένα θεσμό που σημάδεψε για χρόνια την πολιτική ζωή του τόπου . Ωστόσο τα ξίφη στην κυβέρνηση συνασπισμού ακονίζονται με τον αρχηγό των Φιλελεύθερων Δημοκρατών να αποκαλεί δημόσια τον υπουργό Οικονομικών και την Πρόεδρο των Συντηρητικών , αναίσχυντους ψεύτες.

Ωστόσο, χθεσινή δημοσκόπηση της YouGov για την εφημερίδα Sunday Times επικυρώνει τα μέχρι τώρα στοιχεία που θέλουν τους Εργατικούς να προηγούνται με 41%, τους Συντηρητικούς να ακολουθούν με 36% και τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες να έχουν πέσει στο 10%. Αντίστοιχα δημοσκόπηση για την "Εναλλακτική Ψήφο" που υποστηρίζει ο Νικ Κλεγκ, δείχνει ότι 33% θα ψηφίσει υπερ της αλλαγής και 51% θα υποστηρίξει το υπάρχον εκλογικό σύστημα.

Πηγή: Newscode.gr