Αποκλειστικό Newsbomb.gr: Δικαίωση του Κ. Σπυρόπουλου κατά της Google - Η αίτηση ασφαλιστικών
Δικαστική νίκη του Κώστα Σπυρόπουλου κατά της Google - Κέρδισε την προσωρινή διαταγή - Τι υποστηρίζει στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
Νίκη κατά της Google πέτυχε ο ηθοποιός Κώστας Σπυρόπουλος μέσω του δικηγόρου του Νίκου Αγαπηνού, που κέρδισε προσωρινή διαταγή με την οποία η εταιρία είναι υποχρεωμένη να αφαιρέσει προσωρινά κάθε σύνδεσμο που φιλοξενεί στο δίκτυό της, ο οποίος αναφέρεται σε παραγεγραμμένες πράξεις τις οποίες δεν έχει τη δυνατότητα να εξετάσει η Ελληνική Ποινική Δικαιοσύνη.
Ο ηθοποιός έχει καταθέσει και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, η οποία αναμένεται να εκδικαστεί τον Ιούνιο. Στην αίτησή του, την οποία αποκαλύπτει το Newsbomb, αναφέρεται σε 49 δημοσιεύματα για καταγγελίες σε βάρος του, τις οποίες χαρακτηρίζει «ανυπόστατες» και σε κάθε περίπτωση αδύνατο να διερευνηθούν ποινικά προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό του, καθώς έχουν παραγραφεί και δεν δύναται να εξετασθούν από τη δικαιοσύνη.
«Ο αιτών τυγχάνω ηθοποιός, σεναριογράφος, σκηνοθέτης και παραγωγός με πολυετή επιτυχημένη καριέρα στο χώρο του θεάματος στην Ελλάδα, στον οποίο χώρο εισήλθα σε πολύ μικρή ηλικία όντας παιδί μόλις δέκα ετών και παραμένω μέχρι και σήμερα. Αποφοίτησα από την Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου με καλές περγαμηνές για λαμπρή καριέρα στον χώρο του θεάματος, τον οποίο υπηρετώ εδώ και δεκαετίες με συμμετοχή σε πολλαπλές θεατρικές παραστάσεις, κινηματογραφικά έργα και τηλεοπτικές σειρές στο ρόλο του ηθοποιού, του σκηνοθέτη, του σεναριογράφου και του παραγωγού. Σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα της πολυετούς επαγγελματικής δραστηριότητάς μου δεν έχω ποτέ απασχολήσει την δημοσιότητα με οποιοδήποτε στοιχείο παραβατικής και ανήθικης συμπεριφοράς» αναφέρει ο ηθοποιός στην αίτησή του.
Στη συνέχεια, αναφέρεται στις καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, λέγοντας: «αίφνης το τελευταίο χρονικό διάστημα το πρόσωπό μου έχει συνδεθεί με ανυπόστατες καταγγελίες που διοχετεύονται και αναδημοσιεύονται - αναπαράγονται μέσω του διαδικτύου σε ιστότοπους και ιστοσελίδες για κατ’ έγκληση διωκόμενα αδικήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας που φέρομαι δήθεν να έχω τελέσει προ 25 και πλέον ετών, χωρίς να έχει γίνει ουδεμία διασταύρωση των διαλαμβανομένων των εν λόγω καταγγελιών (παρεκτός του γεγονότος της παραγραφής των φερόμενων αδικημάτων σε συνδυασμό με την έλλειψη υποβολής σχετικής έγκλησης) με συνέπεια να επέρχεται βαρύ πλήγμα στην προσωπικότητά μου, καθώς δια της αναπαραγωγής αυτής καθίσταμαι έρμαιο αυθαίρετων και ενστικτωδών αξιολογήσεων στα διάφορα διαδυκτικά fora που λειτουργούν ως πολλαπλασιαστές της διαπόμπευσής μου με καταστροφικές και ανεπανόρθωτες επιπτώσεις στο ηθικό, οικογενειακό και επαγγελματικό μου επίπεδο».
Ο ίδιος κάνει λόγο για «πρωτοφανή και ασύστολα ψεύδη», τα οποία «οι συντάκτες των κειμένων δημοσίευσαν εν γνώσει της αναλήθειας τους (όπως αναλύεται κατωτέρω, αφού δεν διασταύρωσαν τις πληροφορίες που έλαβαν) με πρόθεση να πλήξουν την τιμή, την υπόληψή μου, το επαγγελματικό μου κύρος και την προσωπικότητά μου». Μάλιστα, όπως εξηγεί, οι επίμαχες δημοσιεύσεις ξεκίνησαν από την τηλεόραση και στην συνέχεια διοχετεύτηκαν και αναδημοσιεύθηκαν σε πληθώρα μέσων, οπότε σήμερα τα ίδια δημοσιεύματα εμφανίζονται αυτούσια ή με μικρές παραλλαγές σε αρκετές ιστοσελίδες και ιστότοπους οι οποίες είναι προσβάσιμες και μέσω της μηχανής αναζήτησης της Google με μια απλή αναζήτηση του ονόματος μου.
«Είναι κατάφωρα συκοφαντική αλλά και φαιδρή η σύνδεσή μου με την δήθεν διάπραξη αδικημάτων κατά της γενετησίας ελευθερίας που επιχειρείται μέσω των ως άνω απαξιωτικών άρθρων που αναφέρονται στο πρόσωπό μου, την στιγμή που η διάπραξη των αδικημάτων αυτών φέρεται να έλαβε χώρα πριν από 25 έτη, έχει υποπέσει σε παραγραφή, δεν έχει υποβληθεί η απαιτούμενη από τον νόμο έγκληση για να τύχει δικαστικής διερεύνησης και ως εκ τούτου δεν μπορεί να διερευνηθεί και να αποδειχθεί η βασιμότητα ή μη» υποστηρίζει ο ηθοποιός.
Σημειώνεται, ότι κατά την έκδοση της προσωρινής διαταγής, η πρόεδρος που εξέτασε την υπόθεση συνεκτίμησε ότι κοινωνικός σκοπός των αναρτήσεων έχει ήδη επιτευχθεί, όπως εξέθεσε ο καθηγητής του ΕΚΠΑ Αριστομένης Τζαννετής, στο άρθρο του «Ένοχος λόγω αδυναμίας αποδείξεως του εναντίου;», περιγράφοντας ότι ο καταγγελλόμενος, όταν εγκαλείται για αδικήματα για τα οποία η ποινική αξίωση έχει εξαλειφθεί, αποστερείται τα εχέγγυα που παρέχει σε αυτόν η ποινική διαδικασία για την αντίκρουση της σε βάρος του κατηγορίας.
Στην αίτησή του ο ηθοποιός αφήνει να εννοηθεί, ότι «δεν αποκλείεται οι καταγγέλλοντες να επιδιώκουν να εκδικηθούν ή να εκβιάσουν τον καταγγελλόμενο, να μεθοδεύσουν τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας σε ένα κατάλληλο χρονικό σημείο, που εξυπηρετεί άλλες ανομολόγητες σκοπιμότητες ή ακόμη και να ενδιαφέρονται πρωτίστως για την προσωπική προβολή τους, επιθυμία δυστυχώς καθόλου άγνωστη στην μιντιοκρατούμενη εποχή μας».
Κλείνοντας, εξηγεί ότι στην συγκεριμένη περίπτωση, «η παραμονή αυτών των κειμένων στο διαδίκτυο και η συνέχιση της παροχής πρόσβασης από την Google σε αυτά σε έναν αόριστο αριθμό προσώπων επίκειται να παρατείνει έτι περισσότερο την προσβολή της τιμής και της αξιοπρέπειάς μου καθώς η καθημερινή ανάγνωση τέτοιων συκοφαντικών και προσβλητικών κειμένων χωρίς καμία επιφύλαξη για τα αναγραφόμενα σε αυτά θα οδηγήσει το ευρύ κοινό στο να αποκτήσει την εδραιωμένη εντύπωση της τέλεσης των ως άνω πράξεων από μέρους μου χωρίς κανένα στοιχείο και χωρίς αυτό να μπορεί να διερευνηθεί δικαστικά προκαλώντας την ολική τρώση της τιμής και της υπόληψής και καθιστώντας με έναν κοινό «εγκληματία»».
Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Newsbomb.gr.
Διαβάστε επίσης:
Νέα Σμύρνη: «Εφιάλτης» για 25χρονη – Τη βίασαν, της ξύρισαν το κεφάλι και της πήραν τα λεφτά