Δίκη Πισπιρίγκου: Νέα άτυπη αναπαράσταση για τους θανάτους της Ίριδας και της Μαλένας
Νέα άτυπη αναπαράσταση πραγματοποιήθηκε σήμερα στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους των δυο παιδιών της Ίριδας και Μαλένας Δασκαλάκη.
Ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης ανέβηκε για δεύτερη συνεδρίαση στο βήμα του μάρτυρα και επιχείρησε να αναπαραστήσει τον τρόπο που μπορεί κάποιος να κλείσει τις αεροφόρους οδούς.
Πρόεδρος: Η πίεση δεν θα έπρεπε να αφήσει σημάδι γύρω από τη μύτη;
Μάρτυρας: Δεν υπάρχει οστό στη μύτη. Στα ζυγωματικά είναι μαλακά τα μόρια. Στα μικρά παιδιά επειδή δεν αντιδρούν δεν αφήνουν σημάδια σύμφωνα με τη βιβλιογραφία.
Κούγιας: Προσφέρομαι να μου κλείσετε το στόμα και τη μύτη ή η κατηγορούμενη. Πρέπει να έχουμε πίεση με νύχια για να αφήσει εντύπωμα σε συγκεκριμένο σημείο.
Μάρτυρας: Όταν βάλω το χέρι κάτω από μαλακά μόρια γίνονται πολύ εύκολα τα σημάδια. Βάζω τα χέρια χαμηλά για να κλείσω αεροφόρους οδούς. Η παλάμη ακουμπά σε στόμα σαγόνι και τα δάχτυλα ακουμπά τη μύτη. Είναι μοιραίο για να πετύχω ασφυξία να φτάσουν τα χέρια μέχρι επάνω.
Κούγιας: Απ’ ότι δείξατε ποτέ δεν μπορεί να κλείσει το στόμα και η μύτη!
Μάρτυρας: Μα έκλεισε!
Αναφερόμενος ξανά στα σημάδια στη πρόσωπο της μικρής Μαλένας ο μάρτυρας απέκλεισε το ενδεχόμενο να έχουν προκληθεί κατά τη διάρκεια της ανάνηψης από τους γιατρούς, αφού η μάσκα είναι από σιλικόνη.
Μάρτυρας: Μετά θάνατο δεν μπορούν να γίνουν αυτές οι κακώσεις. Αυτοί οι άνθρωποι πάνε να σώσουν τον ασθενή, δεν μπορεί να θυμούνται μετά από τόσα χρόνια.
Εισαγγελέας: Είναι 3,5 ετών η Μαλένα, δεν είναι μωρό, δεν θα αντιδρούσε;
Μάρτυρας: Στα παιδιά μπορεί να μην υπάρχει κάκωση γιατί δεν αντιδρούν.
Εισαγγελέας: Αν κρατούσε τα χεράκια του σε μια προσπάθεια να εξουδετερώσει την αντίδραση;
Μάρτυρας: Δεν αντιδρά, το λέει και η βιβλιογραφία. Δεν θα προσπαθούσε σιγά σιγά τα χέρια παραλύουν.
Τη σκυτάλη πήρε ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας επαναλαμβάνοντας πως υπάρχουν ευρήματα συγκεκριμένα που δείχνουν ασφυξία. «Αν τα πάρεις ένα - ένα τα ευρήματα μπορεί να έχεις αμφιβολίες, αλλά όταν έχεις επτά μαζί οδηγούν κάπου. Δεν μπορεί το κάθε εύρημα να προκαλείται από κάτι άλλο. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο που να συνδυάζει αυτά τα ευρήματα» είπε ο μάρτυρας.
Ο ίδιος έκανε λόγο για δύσκολη διάγνωση της ασφυξίας και αναφερόμενος στη συνάδελφο του Χριστίνα Τσάκωνα, που διέγνωσε την ηπατική ανεπάρκεια ως αιτία θανάτου, είπε: «Είναι μια διάγνωση δύσκολη, χωρίς ευρήματα συχνά. Υπάρχει διάγνωση ασφυξίας συχνά χωρίς ευρήματα, εδώ είμαστε τυχεροί γιατί έχουμε ευρήματα. Δεν είναι ότι η Τσάκωνα έκανε ακραίο λάθος, δεν είναι εύκολη η διάγνωση. Δεν είναι δίκη ιατροδικαστών, δικάζουμε το θάνατο δύο παιδιών».
Στη συνέχεια ο συνήγορος της κατηγορούμενης Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του μάρτυρα με τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, που υπογράφει την πραγματογνωμοσύνη για το θάνατο της Μαλένας έπειτα από μήνυση που είχαν υποβάλλει οι γονείς της.