«Βόμβα»: Άρση ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Κυρίτση ζητά ο εισαγγελέας
ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΙΑΣΠΑΘΙΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΠΟΥ ΑΓΓΙΖΕΙ ΤΑ 37 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ - ΤΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΒΑΡΥ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ - ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΕ ΔΙΚΗ
Ήδη, για τον βουλευτή, Γιώργο Κυρίτση, ο οποίος υπήρξε μέλος του ΔΣ του «Αθήνα 9,84» η δικογραφία έχει διαχωριστεί προκειμένου να πάρει το δρόμο της Βουλής για τα περαιτέρω, ενώ με το νέο έτος το Συμβούλιο Εφετών θα αποφασίσει δια βουλεύματος για το ποιοι τελικά θα καθίσουν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκέντρωσε ο έμπειρος ανακριτής κατά της Διαφθοράς, Κώστας Σαργιώτης, αλλά και το πόρισμα των οικονομικών ελεγκτών για τα οικονομικά πεπραγμένα του δημοτικού ραδιοφωνικού σταθμού δεκάδες εκατομμύρια ευρώ «έφυγαν» από τα ταμεία του σταθμού όχι για να καλύψουν πραγματικές ανάγκες αλλά για την αγορά πανάκριβων αρωμάτων, μανικετόκουμπων, τσαντών, ζωνών, ρολογιών, κινητών τηλεφώνων τελευταίας τεχνολογίας, πολυήμερων ταξιδιών και λουλουδιών!
«Κάποιοι διέθεταν αδικαιολόγητα τα χρήματα των δημοτών για σκοπούς άσχετους με αυτούς της επιχείρησης», είναι το δια ταύτα του εισαγγελικού πορίσματος.
Για ποιους προτείνεται παραπομπή σε δίκη
Ειδικότερα, ο εισαγγελέας Ασπρογέρακας προτείνει την παραπομπή σε δίκη όλων των Προέδρων των Διοικητικών Συμβουλίων του «Αθήνα 9,84» την περίοδο 2003-2010, τα οποία ενέκριναν τη διάθεση των συγκεκριμένων κονδυλίων, καθώς και όλων των διατελεσάντων το ίδιο χρονικό διάστημα γενικών διευθυντών.
Ο εισαγγελικός λειτουργός ζητεί επίσης την παραπομπή του Κυριάκου Γριβέα, ο οποίος απασχολεί ήδη τη Δικαιοσύνη για το οικονομικό - τραπεζικό σκάνδαλο του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Δήμος Αθηναίων όφειλε στην εταιρεία εκδηλώσεων του επιχειρηματία 1,5 εκατ. ευρώ και καθώς ο τελευταίος όφειλε σε τράπεζα, έγινε διακανονισμός προκειμένου ο Δήμος να εξοφλήσει τα χρωστούμενα απευθείας στην τράπεζα του επιχειρηματία.
Όμως, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο επιχειρηματίας «τσέπωσε» το 1,5 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα τώρα η τράπεζα να ζητάει τις οφειλές από το Δήμο.
Το κατηγορητήριο
Στο βαρύ κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί σε βάρος των κατηγορουμένων γίνεται λόγος για αδικαιολόγητες σπατάλες που αγγίζουν τα 37 εκατ. ευρώ, την περίοδο κατά την οποία ο «9,84» είχε επιχορηγηθεί με 100 εκατ. ευρώ από το Δήμο Αθηναίων.
Συγκεκριμένα φέρονται να δαπανήθηκαν «αδικαιολόγητα» μεγάλα ποσά ως εξής:
• Για το «γραφείο του προέδρου» μόνο τη διετία 2009-2010, τσάντα αξίας 500 ευρώ, γνωστής φίρμας μανικετόκουμπα και ζώνη συνολικού κόστους 403 ευρώ, 23 μπουκέτα λουλούδια από 35 ευρώ έως 200 ευρώ η κάθε σύνθεση, 5 τηλέφωνα γνωστής μάρκας αξίας άνω των 2500 ευρώ, δύο αρώματα 369 ευρώ.
• Για ταξίδια σε εξωτερικό και Ελλάδα δαπανήθηκαν την περίοδο 2001 - 2010 πάνω από 350.000 ευρώ.
• Για χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις και την επισκευή του αμφιθεάτρου στο Γκάζι που δεν ανήκει στον «9,84».
• Τα έξοδα δημοσίων σχέσεων έφτασαν στις 292.739 ευρώ το 2007, 332.184 ευρώ το 2008, 156.011 ευρώ το 2009 και 182.645 ευρώ το 2010, ενώ τα προηγούμενα χρόνια ο ετήσιος μέσος όρος κυμαινόταν στις 25.000 ευρώ.
• Τα έξοδα σε κούριερ, ήταν 10.809 ευρώ το 2007, 10.003 ευρώ το 2008, 48.093 ευρώ το 2009 και 69.626 ευρώ το 2010. Τα προηγούμενα χρόνια ο ετήσιος μέσος όρος ήταν 2000-3000 ευρώ.
• Τα έξοδα φιλοξενίας που την περίοδο 2003-2007 ήταν 33.000 ευρώ, από το 2008 έως το 2010 κατεγράφησαν στις 83.000 ευρώ.
• Στα γενικότερα έξοδα του τμήματος δημοσίων σχέσεων αναγράφονται δαπάνες για χιλιάδες σουβέρ, σελιδοδείκτες, αναψυκτικά, κορνίζες, κομπολόγια και άλλα κινητά τηλέφωνα τελευταίας τεχνολογίας.
Πάντως, από τη δικαστική έρευνα δεν προέκυψαν ευθύνες για τους διατελέσαντες την επίμαχη περίοδο δημάρχους, για τα αναπληρωματικά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, καθώς και για εκείνα που ψήφισαν αρνητικά, όπως και τα μέλη των διαπαραταξιακών επιτροπών, αφού είχαν συμβουλευτικό και μόνο ρόλο.
Απολογούμενοι ενώπιον του ανακριτή κατά της Διαφθοράς, Κώστα Σαργιώτη, όλοι οι εμπλεκόμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι εκτελούσαν εντολές του Δήμου Αθηναίων από τον οποίο και επιχορηγείται ο ραδιοφωνικός σταθμός.
Τα οικονομικά του «Αθήνα 9,84» διερευνήθηκαν την περίοδο 2001-2010, ωστόσο λόγω παραγραφής, έχει αρχειοθετηθεί το σκέλος της περιόδου 2001-2003.
Κυρίτσης: Θεωρώ βέβαιη την απαλλαγή μου
Τη σιγουριά ότι θα καταρρεύσουν οι κατηγορίες εναντίον του εκφράζει σε δήλωσή του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τονίζοντας πως κινήθηκε πάντα καλή τη πίστη.
«Θεωρώ σωστή και επιβεβλημένη την ευαισθησία της δημοτικής αρχής και των δικαστικών αρχών σε θέματα δημόσιου χρήματος», τονίζει Γιώργος Κυρίτσης σε δήλωσή του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων σχετικά με την εισαγγελική πρόταση παραπομπής σε δίκη για 15 πρώην στελέχη του δημοτικού ραδιοφωνικού σταθμού «Αθήνα 9,84».
Επισημαίνει επίσης ότι εμπλοκή του ονόματος του έχει σχέση αποκλειστικά και μόνο με τη συμμετοχή του στο ΔΣ του σταθμού ως εκπρόσωπος της ελάσσονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Αθηναίων και υπογραμμίζει:
«Θεωρώ βέβαιη την απαλλαγή μου, καθώς κινήθηκα πάντα καλή τη πίστη, με σεβασμό στο δημόσιο χρήμα και ως εκ της θέσεως του απλού μέλους του ΔΣ και μάλιστα της ελάσσονος αντιπολίτευσης, δεν είχα αποφασιστικό ρόλο. Κατά το διάστημα της συμμετοχής μου στο ΔΣ δεν αποκόμισα κανένα άμεσο ή έμμεσο χρηματικό ή σε είδος όφελος».
Ολόκληρη η δήλωση του Γιώργου Κυρίτση στο ΑΠΕ/ΜΠΕ έχει ως εξής:
«Όταν ανέλαβε η δημοτική αρχή Καμίνη, η Δικαιοσύνη επιλήφθηκε των πεπραγμένων του «9,84», για το χρονικό διάστημα 2001- 2010, δηλαδή για τις δημαρχίες Δ. Αβραμόπουλου, Ντ. Μπακογιάννη και Ν. Κακλαμάνη. Εγώ συμμετείχα στο ΔΣ του «9,84» για μικρό διάστημα επί δημαρχίας Κακλαμάνη, ως εκπρόσωπος της ελάσσονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Αθηναίων και συγκεκριμένα της δημοτικής παράταξης «Ανοικτή Πόλη». Σημειωτέον ότι το ΔΣ του «9,84» αντικατοπτρίζει τον συσχετισμό στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η υπόθεση σε ό,τι με αφορά, σχετίζεται με την ανάληψη από τον «9,84» του εορταστικού στολισμού και των εκδηλώσεων του Δήμου Αθηναίων τα Χριστούγεννα του 2008 και του εκσυγχρονισμό του αμφιθεάτρου του «9,84», που σύμφωνα με τον εισαγγελέα δεν περιλαμβάνονται στις τυπικές αρμοδιότητες του σταθμού. Θεωρώ σωστή και επιβεβλημένη την ευαισθησία της δημοτικής αρχής και των δικαστικών αρχών σε θέματα δημόσιου χρήματος. Η εμπλοκή του ονόματος μου έχει σχέση αποκλειστικά και μόνο με τη συμμετοχή μου στο ΔΣ. Το γεγονός ότι είμαι βουλευτής διαχωρίζει την υπόθεση μου από τα υπόλοιπα 15 άτομα που αναφέρονται στην ίδια υπόθεση. Θεωρώ βέβαιη την απαλλαγή μου, καθώς κινήθηκα πάντα καλή τη πίστη, με σεβασμό στο δημόσιο χρήμα και ως εκ της θέσεως του απλού μέλους του ΔΣ και μάλιστα της ελάσσονος αντιπολίτευσης, δεν είχα αποφασιστικό ρόλο. Κατά το διάστημα της συμμετοχής μου στο ΔΣ δεν αποκόμισα κανένα άμεσο ή έμμεσο χρηματικό ή σε είδος όφελος.»
Διαβάστε εδώ όλες τις ειδήσεις για τον Γιώργο Κυρίτση