Ενοχή για 56 κατηγορούμενους στην υπόθεση των «χρυσών επιχορηγήσεων» της ΔΕΗ πρότεινε ο Εισαγγελέας
Την ενοχή των 56 εκ των συνολικά 59 κατηγορουμένων στην υπόθεση των «χρυσών επιχορηγήσεων» της ΔΕΗ προς τον συνδικαλιστικό σωματείο της ΓΕΝΟΠ πρότεινε σήμερα ο εισαγγελέας της έδρας Γιώργος Βούλγαρης προς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.
Ανάμεσα στους κατηγορούμενους για τους ο οποίους ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την ενοχή είναι ο πρώην πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας, Νίκος Φωτόπουλος, ο επίσης πρώην συνδικαλιστής Ρίζος Ρίζος, οι πρώην πρόεδροι της ΔΕΗ, Ιωάννης Παλαιοκρασσάς και Αρθούρος Ζερβός, κ.ά.
Τα αδικήματα με τα οποία βαρύνονται, κατά περίπτωση, είναι αυτά της απιστίας στην υπηρεσία κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση και της απάτης σε βάρος της ΔΕΗ Α.Ε.
Η υπόθεση αφορά σε «παράνομες επιχορηγήσεις» δεκάδων χιλιάδων ευρώ που δόθηκαν την τριετία 2008-2011 για πολυτελή ταξίδια, δώρα, γεύματα και άλλες παροχές ακόμη και σε συγγενικά πρόσωπα μελών της ΓΕΝΟΠ.
Ειδικότερα, όπως επισημαίνεται στο υπ΄αριθμόν 1148/2015 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας βάσει του οποίου παραπέμφθηκαν σε δίκη οι κατηγορούμενοι : «Από τον έλεγχο παραστατικών των δαπανών των ετών 2008 έως και 2011 που πραγματοποιήθηκε διαπιστώθηκε ότι σε πολλές περιπτώσεις τα υποβληθέντα τιμολόγια αναφέρονται σε δαπάνες πολυτελών ταξιδιών, δώρων κλπ ή σε χρήση υπηρεσιών από μη δικαιούχους, καθώς και σε κάλυψη κινητοποιήσεων ή νομικών υπηρεσιών, στρεφόμενων μάλιστα κατά της εταιρίας». Μάλιστα όπως προέκυψε από τα στοιχεία της δικογραφίας : «Στις πλείστες των περιπτώσεων, δεν αναγράφεται επί του παραστατικού ο σκοπός (του ταξιδιού, του γεύματος κλπ) ούτε τα ονόματα των συμμετεχόντων, ώστε να καθίσταται εφικτός ο ουσιαστικός έλεγχος της δαπάνης». Αξίζει να σημειωθεί πως στην περίπτωση μη έγκρισης της παράνομης, κατά τις δικαστικές αρχές, δαπάνης προέκυψε από την έρευνα της Δικαιοσύνης πως αυτήν ξεπερνιόταν με...απατηλό τρόπο. Συγκεκριμένα, στο βούλευμα επισημαίνεται πως : «σε περιπτώσεις που υπήρξε αντίρρηση έγκρισης της δαπάνης από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες και ιδίως τους εκάστοτε διευθυντές της Διεύθυνσης Ανθρωπίνων Πόρων, οι οποίοι διενεργούσαν τον πιο πάνω τυπικό έλεγχο, αυτή κάμφθηκε στη συνέχεια με απατηλό τρόπο, με επακόλουθο την πληρωμή της δαπάνης…».
Η έρευνα για την υπόθεση άρχισε το 2011 μετά από έγγραφο της τότε υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης στον οποίο παρέδωσε φάκελο με στοιχεία που είχε ζητήσει και λάβει από την ΔΕΗ. Επρόκειτο για στοιχεία τα οποία αφορούσαν την εκταμίευση διαφόρων ποσών από τη ΔΕΗ προς τη ΓΕΝΟΠ και τον ΟΚΔΕ την περίοδο 1999-2010.