Στο «μικροσκόπιο» της Δικαιοσύνης τα «ιερά» ακίνητα του Πατέρα

Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Ελένη Ράϊκου είχε δώσει εντολή, μετά από δημοσίευμα της Real Νews, για διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας στον εισαγγελέα Ιωάννη Δραγάτση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Δραγάτσης έχει ζητήσει από το Σώμα Ελεγκτών Δημοσίας Διοίκησης να διερευνήσει αν τηρήθηκε από την πλευρά της Εκκλησίας η νομιμότητα στην πώληση των ελ λόγω ακινήτων.

Μάλιστα, βάσει το πορίσματος, το οποίο αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί το επόμενο χρονικό διάστημα, θα καθοριστούν και οι επόμενες κινήσεις του.

Το χρονικό

Τα συγκεκριμένα οικόπεδα δόθηκαν με αντιπαροχή στις εταιρίες «Α. Κουρτέσης και Σία Ο.Ε.», «Αθ. Σακελλαρίου και Σία Ε.Ε.», ώστε αυτές να προχωρήσουν στην ανέγερση γραφείων.

Οι δύο εταιρίες υπέβαλαν φάκελο άδειας οικοδομής στο αρμόδιο πολεοδομικό γραφείο του Δήμου Βουλιαγμένης. Το 1999 με απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, ορίζεται πως αρμόδια για την έκδοση της αιτούμενης άδειας, είναι η νομαρχία Ανατολικής Αττικής, η οποία και διαβίβασε τον σχετικό φάκελο προς το πολεοδομικό γραφείο Μαρκόπουλου που τελικώς εκδίδει τις άδειες.

Ωστόσο, η έναρξη των εργασιών ανεγέρσεως αναβάλλεται για άλλη μια φορά, λόγω επικείμενης τροποποίησης του Ρυμοτομικού Σχεδίου Βουλιαγμένης. Μάλιστα, εν όψει αυτής, αναθεωρούνται οι άδειες το 2003 και ξεκινούν οι εργασίες.

Όμως ο δήμος μπλοκάρει εκ νέου το έργο καθώς προσφεύγει στο ΣτΕ το οποίο κύρωσε την αναθεώρηση του ρυμοτομικού σχεδίου. Στις 4-1-2008 εμφανίζεται ο εφοπλιστής Νικόλας Πατέρας, οποίος προτείνει να του δοθεί η αντιπαροχή του οικοπέδου των 2,3 στρεμμάτων, να κρατήσει η Εκκλησία το άλλο, και να καλυφθεί η οικονομική διαφορά με την καταβολή μετρητών ή με τη μεταβίβαση στην Εκκλησία διαμερίσματος ιδιοκτησίας του εφοπλιστή επί της Βασιλίσσης Σοφίας, αξίας 2 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, πρότεινε να παραιτηθεί η Εκκλησία από την αγωγή που είχε καταθέσει κατά του δήμου 16-2-2001 και να καλύψει αυτός τα έξοδα που θα απαιτηθούν για τις προτάσεις του.

Τελικά, η επιτροπή την εκποίηση προς τον Νικόλα Πατέρα όχι μόνο του οικοπέδου έκτασης 2,3 στρεμμάτων αλλά και του δεύτερου, έκτασης 1,25 στρεμμάτων, αντί του ποσού των 8 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ παραιτείται και από την αγωγή κατά του δήμου Βουλιαγμένης.

Όμως σε νέα συνεδρίαση της, η ΕΚΥΟ στις 11-3-2009 τροποποιεί την προηγούμενη απόφαση, καθώς όπως αναφέρεται: «Διά του από 9-3-2009 εγγράφου του εν λόγω εφοπλιστή, λόγω της απροόπτου επελθούσης εις τον ελληνικόν και παγκόσμιον οικονομικών χώρον μεταβολής συνθηκών, προτείνει προς τον ανωτέρο το εκκλ. Οικόπεδον εμβ. 2.331,27 τ.μ., αντί του ποσού των 6 εκατομμύριων ευρώ τοις μετροιτής».