Νέα Σμύρνη: Στη φυλακή ο «Ινδιάνος» - Οι διάλογοι - σοκ μετά την επίθεση στον αστυνομικό
Νέα Σμύρνη: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 30χρονος ελληνοιρακινός για την επίθεση σε βάρος του αστυνομικού - Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι υπόλοιποι έξι κατηγορούμενοι - Οι σοκαριστικοί διάλογοι από τον κοριό της ΕΛ.ΑΣ.
![Νέα Σμύρνη: Στη φυλακή ο «Ινδιάνος» - Οι διάλογοι - σοκ μετά την επίθεση στον αστυνομικό](https://img.bbmd.gr/img/1260/max/82/2021/03/14/158079206_1198605187264907_5802252761836979290_n-1.jpg?t=-ejoLA5gffyK4GbYFqiLlg)
Προφυλακιστέος για απόπειρα ανθρωποκτονίας κρίθηκε ο 30χρονος ελληνοιρακινος που θεωρείται ο βασικός κατηγορούμενος στην απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του αστυνομικού.
Μετά από πολύωρη διαδικασία ο κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας που αρνείται την κατηγορία, πήρε τον δρόμο για την φυλακή με την σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και Εισαγγελέα.
Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν οι υπόλοιποι 6 κατηγορούμενοι. Σε βάρος τους επιβλήθηκαν κατά περίπτωση οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα και της απαγόρευσης συμμετοχής σε διαδηλώσεις.
Τι υποστηρίζει o «Ινδιάνος» για τα επεισόδια στη Νέα Σμύρνη
«Ψευδή» χαρακτηρίζει ο 30χρονος την κατάθεση του κουνιάδου του, ο οποίος είχε ισχυριστεί αρχικά ότι ο κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας έριξε τον 28χρονο αστυνομικό από τη μηχανή που επέβαινε, κατά τα επεισόδια στη Νέα Σμύρνη, την περασμένη Τρίτη.
Ο 30χρονος είναι μεταξύ των εννέα ατόμων, που απολογήθηκαν ενώπιον της ανακρίτριας και ένας από τους τέσσερις εκ των 19 συνολικά συλληφθέντων για τα επεισόδια της περασμένης Τρίτης στη Νέα Σμύρνη.
«Την 09.03.2021 βρισκόμουν στον χώρο εργασίας μου στον Ασπρόπυργο από τις 10:00 το πρωί έως και τις 18:00 το απόγευμα, όπως βεβαιώνει η εργοδότρια εταιρεία μου και προκύπτει και από το βιβλίο υπογραφών των εργαζομένων. Αποβιβάστηκα από το όχημα που μεταφέρει τους εργαζόμενους της εταιρείας από και προς τον Ασπρόπυργο στις 18:20, επί της Ιεράς Οδού στην Ελευσίνα, όπως επιβεβαιώνει η εργοδότρια εταιρεία μου και ο οδηγός του οχήματος. Περί ώρα 18:30 συναντήθηκα με τρία φιλικά μου πρόσωπα σε πάρκο της Ελευσίνας, όπου και παρέμεινα μέχρι περίπου τις 19:20 (χρόνος επίθεσης στον αστυνομικό), ότε και αναχώρησα με λεωφορείο προς τη Μαγούλα, όπως επιβεβαιώνουν άπαντα τα παρευρισκόμενα πρόσωπα. Περί ώρα 19:40 αποβιβάστηκα από το λεωφορείο και πήγα στην πλατεία της Μαγούλας, όπου συνάντησα συγγενικό μου πρόσωπο και δύο φίλους του. Εκεί μείναμε μέχρι τις 21:00. Και τα τρία αυτά πρόσωπα επιβεβαιώνουν την παρουσία μου. Όλα τα αναφερόμενα σημεία στα οποία βρισκόμουν εκείνη τη μέρα απέχουν τουλάχιστον 30-35 λεπτά οδικώς από την πλατεία της Ν. Σμύρνης, ενώ δεν διαθέτω ούτε όχημα, αλλά ούτε καν δίπλωμα οδήγησης», αναφέρει στο απολογητικό του υπόμνημα.
Και συνεχίζει: «Η εμπλοκή μου στο επίδικο συμβάν προκύπτει αποκλειστικά και μόνο από την καταφανώς ψευδή κατάθεση του εν διαστάσει και ψυχικά ασταθούς συζύγου της αδερφής μου, ο οποίος κατηγορεί εμένα και την οικογένεια μου για το γεγονός πως η αδερφή μου και τα ανίψια μου δεν θέλουν να έχουν την οποιαδήποτε επαφή μαζί του. Την τελευταία φορά που τον συνάντησα, την Τσικνοπέμπτη στις 04/03/2021, ότε και ήρθε απρόσκλητος στην οικία μας για να προκαλέσει προβλήματα για ακόμη μια φορά, τον απομάκρυνα από το σπίτι και λίγο πριν φύγει, εκτός των άλλων ύβρεων, μου είπε μεταξύ άλλων χαρακτηριστικά «...Θα δεις τι θα πάθεις από εμένα...» «...Θα σε φτιάξω....»
«Η κατάθεση του ψευδομάρτυρα είναι γεμάτη κενά και αντιφάσεις. Γιατί δεν δίνει στις Αρχές τα πλήρη στοιχεία του προσώπου με το οποίο υποτίθεται πως είχε ραντεβού εκείνη την μέρα ή έστω το κινητό του τηλέφωνο. Είναι δυνατόν ένας επαγγελματίας ελαιοχρωματιστής, αντί να μεταβαίνει απευθείας στην οικία του υποψήφιου πελάτη, ώστε να μπορεί να κοστολογήσει την εργασία βαψίματος της, να συναντιέται έξω από ένα ψητοπωλείο; Αντέχει στην κοινή λογική να επέλεξε να πραγματοποιήσει επαγγελματικό ραντεβού την συγκεκριμένη ημερομηνία στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, όταν έχουν προαναγγελθεί πορείες και διαδηλώσεις στην συγκεκριμένη περιοχή; Αν δεν γνώριζε, όπως λέει, για τις προαναγγελθείσες πορείες και διαδηλώσεις, για ποιο λόγο ενώ το δήθεν επαγγελματικό του ραντεβού είχε προγραμματιστεί για τις 18:00, αυτός αναφέρει ότι πήγε στην Νέα Σμύρνη ήδη από τις 16:30;; Μήπως γιατί όταν τελικά δίνει την κατάθεση του γνωρίζει πως στις 09/03/2021 δεν υπήρχε η δυνατότητα πρόσβασης με μέσο μαζικής μεταφοράς προς την Νέα Σμύρνη από τις 17:00 και μετά; Από την χρονική αλληλουχία των γεγονότων που ο ίδιος περιγράφει, η ως άνω δήθεν συνάντησή μας πρέπει να έλαβε χώρα λίγα λεπτά πριν τις 19:20, αφού αναφέρει ότι ευθύς αμέσως μετά τον σύντομο διάλογό μας, εγώ επιτέθηκα κατά του αστυνομικού.
Αντέχει στην κοινή πείρα και λογική να έλαβε χώρα ένας τέτοιος διάλογος ανάμεσα στον δράστη και τον πρώην γαμπρό του ενώπιον των διαδηλωτών και λίγο πριν από μια βάρβαρη επίθεση της μάζας εις βάρος του άτυχου αστυνομικού; Είναι δυνατόν ο άνθρωπος που έτρεξε - μέσα στον όχλο - προς τον άτυχο αστυνομικό να μπορούσε να αναγνωριστεί από τον οποιονδήποτε λίγο πριν την επίθεση, ενώ όλοι γνωρίζουμε από τα βίντεο που έχουν δημοσιοποιηθεί ότι ο δράστης επιμελώς είχε αποκρύψει τα χαρακτηριστικά του προσώπου του για να μην μπορεί να ταυτοποιηθεί; Πως είναι δυνατόν να καταγγέλλει ότι είδε μαζί μου τον δήθεν φίλο μου με το παρατσούκλι «Πόντιος» τον οποίο δήθεν έχει δει πολλές φορές σπίτι μου, όταν τα τελευταία τέσσερα χρόνια δεν γνωρίζει καν με ποιους συναναστρέφομαι;
Γιατί δεν με κατήγγειλε την ίδια μέρα που δήθεν με είδε να προβαίνω στην επίθεση κατά του αστυνομικού; Γιατί έπρεπε να δει το μεσημεριανό δελτίο της επόμενης ημέρας για να με αναγνωρίσει και να το καταθέσει στις αστυνομικές αρχές, ενώ ο ίδιος περιγράφει ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας στο επίδικο συμβάν; Στην κατάθεσή του αναφέρει ότι δήθεν με είδε να φοράω σκουρόχρωμο παντελόνι φόρμας με μία λευκή ρίγα στα πλάγια και μπουφάν χρώματος χακί που στο πίσω μέρος είχε ένα είδος ανοιχτόχρωμης στάμπας, ακριβώς δηλαδή τα ρούχα που φαίνεται εμφανώς από τα βίντεο να φοράει ο δράστης. Ωστόσο, από την έκθεση κατ’ οίκον έρευνας και κατάσχεσης προκύπτει ότι στην οικία μου ανευρέθηκε από τις αστυνομικές αρχές μονάχα «μια αθλητική φόρμα, χρώματος μαύρου με τρεις (3) γραμμές χρώματος λευκού στα πλαϊνά μέρη!!!», αναφέρεται στο υπόμνημα.
Η στιγμή της επίθεσης στον αστυνομικό
«Γιατί σε τηλεοπτική του συνέντευξη στις 12.03.2021 αναφέρει για πρώτη φορά ότι με είδε να ρίχνω το μηχανάκι του άτυχου αστυνομικού; Στην εν λόγω συνέντευξη μάλιστα αναφέρει ότι το δήθεν επαγγελματικό του ραντεβού πραγματοποιήθηκε στις 18:15, διήρκησε μόλις πέντε λεπτά και ευθύς αμέσως με συνάντησε, δηλαδή στις 18:20, μία ώρα πριν από την επίθεση στον αστυνομικό! Γιατί αναφέρει ψευδώς ότι ουδεμία οικογενειακή διαφορά έχουμε;
Γιατί ακολουθήθηκε σε βάρος μου μία πρωτοφανής «fast track» διαδικασία προανάκρισης, με αποτέλεσμα σε διάστημα μόλις ΕΞΙ (6!) ωρών από την κατάθεση του ψευδομάρτυρα, δίχως να υπάρχει κανένα βάσιμο στοιχείο σε βάρος μου, να έχει «ολοκληρωθεί» η προανάκριση, να έχω συλληφθεί, οδηγηθεί ενώπιον Εισαγγελέα και Ανακριτή και να έχει επέλθει πλήρης «δολοφονία» του χαρακτήρα μου από τον Τύπο. Μέσα δηλαδή σε έξι ώρες, είχα ήδη καταστεί το έτοιμο για προφυλάκιση εξιλαστήριο θύμα, που χρειαζόταν προκειμένου να κατευναστεί η κοινή γνώμη.
Γιατί δεν κατασχέθηκε από την Αστυνομία το κινητό τηλέφωνο που είχα στην κατοχή μου κατά τη σύλληψη μου, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται από την πρώτη στιγμή μέχρι και σήμερα στην κατοχή των Αστυνομικών Αρχών ως δήθεν προσωπικό μου αντικείμενο, με αποτέλεσμα να στερούμαι την δυνατότητα να αιτηθώ την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου και χρειάστηκε ΕΙΔΙΚΗ παραγγελία της κ. Ανακρίτριας την 12.03.2021 για να γίνει η κατάσχεση;
Γιατί ο ψευδομάρτυρας, ενώ στην κατάθεση του στην αστυνομία την 10.03.2021 λέει «τον είδα να τρέχει με ταχύτητα, μαζί με άλλα άτομα προς τους αστυνομικούς που περνούσαν με τα παπάκια, φθάνοντας από τους πρώτους και άρχισε να χτυπάει με κλωτσιές έναν πεσμένο αστυνομικό» και στην τηλεοπτική του συνέντευξη την 12.03.2021 επαναδιατυπώνει «αυτός έριξε το μηχανάκι», ΛΙΓΟ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΤΗΝ 12.03.2021 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ Κ. ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ ΑΝΑΚΑΛΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΕΠΙ ΛΕΞΕΙ «ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΤΟΝ ΚΟΥΝΙΑΔΟ ΜΟΥ ΝΑ ΧΤΥΠΑΕΙ ΤΟΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΑΝ ΗΤΑΝ Ο ΚΟΥΝΙΑΔΟΣ ΜΟΥ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ ΤΟΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΧΑΝΑΚΙ»!!!», καταλήγει.
Δείτε φωτογραφίες από τον τραυματισμό του αστυνομικού - Προσοχή σκληρές εικόνες:
![](https://img.bbmd.gr/img/820/820/90/2021/03/14/1718206874988-962701099-nea-smirni8.jpg?t=GV3IvJtmNnfC4RID3hXHOQ)
![](https://img.bbmd.gr/img/820/820/90/2021/03/14/nea-smyrni.jpg?t=rMdydTLKgfqxKcH124pjlw)
![](https://img.bbmd.gr/img/820/820/90/2021/03/14/traumatias-astinomikos4.jpg?t=c-INa-4W1jIRhVG1ZduXkQ)
Οι διάλογοι - σοκ που αποκάλυψε ο κοριός της ΕΥΠ
Αποκαλυπτικοί είναι οι διάλογοι που κατέγραψε ο «κοριός» της ΕΛ.ΑΣ., με πρωταγωνιστή έναν 23χρονο που κατηγορείται για τα επεισόδια στη Νέα Σμύρνη και για τον ξυλοδαρμό του αστυνομικού της ομάδας Δράση.
«Ακούς, μάλλον πρέπει να φύγουμε ρε, πρέπει τον έναν να τον σκοτώσαμε», ακούστηκε να λέει στο τηλέφωνο την Τρίτη στη Νέα Σμύρνη. Πρόκειται για 23χρονο ελληνοϊρανό, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ. οργανωμένο οπαδό ποδοσφαιρικής ομάδας, ο οποίος κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του, νωρίτερα σήμερα στον ανακριτή. Αντιμετωπίζει κατηγορία για απόπειρα ανθρωποκτονίας και άλλα τέσσερα κακουργήματα.
Αντίθετα, ο 22χρονος συνομιλητής του, που οδηγήθηκε ενώπιον του ανακριτή με τις ίδιες κατηγορίες αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 1.000 ευρώ και την υποχρέωση να δίνει τρεις φορές το μήνα το παρών στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Οι δύο νεαροί φέρονται από την ΕΛ.ΑΣ. να είχαν πάει μαζί στη Νέα Σμύρνη προκειμένου να συμμετάσχουν στην κινητοποίηση ενάντια στην αστυνομική αυθαιρεσία. Ο 22χρονος φέρεται σύμφωνα με αστυνομικές πηγές να ανήκει σε ομάδα του αναρχικού χώρου και στα μέσα Φεβρουαρίου να είχε συλληφθεί και κατηγορηθεί για τον βανδαλισμό του πολιτικού γραφείου του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών, Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη.
Όπως προκύπτει από τα γεγονότα, η Αντιτρομοκρατική συνέχισε να παρακολουθεί το κινητό του τηλέφωνο επικαλούμενη λόγους εθνικής ασφάλειας. Έτσι, την περασμένη Τρίτη και ενώ τα επεισόδια βρίσκονταν σε εξέλιξη, η αστυνομία κατέγραψε την τηλεφωνική συνομιλία του με τον 23χρονο φίλο του.
-22χρονος: Ελα ρε, που είσαι;
-23χρονος οπαδός: Πάω πλατεία, εσύ που είσαι;
-22χρονος: Εγώ είμαι αποκλεισμένος ρε φίλε
-23χρονος: Ακούς, μάλλον πρέπει να φύγουμε ρε πρέπει τον έναν να τον σκοτώσαμε
-22χρονος: Όντως;
-23χρονος: Ναι, μάλλον τον σκοτώσαμε τον έναν…
-22χρονος: φύγε φύγε φύγε
Είναι αξιοσημείωτο ότι στον φάκελο της δικογραφίας υπάρχει καταγεγραμμένος ήχος και συνομιλίες των δύο νεαρών από τα κινητά τους τηλέφωνα, δίχως πάντως αυτοί να συνομιλούν μεταξύ τους, μέσω κινητών.
Πως συνέβη αυτό; Σύμφωνα με την αστυνομία, η συνομιλία μεταξύ των δύο σταμάτησε ωστόσο, η μεταξύ τους κλήση δεν τερματίστηκε, με αποτέλεσμα η ΕΛ.ΑΣ. να καταγράφει όσα ακούγονται στον χώρο.
Το συγκεκριμένο ηχητικό αρχείο είναι διάρκειας 20 λεπτών. Σ΄ αυτό το διάστημα ακούγονται φράσεις όπως «ξεβρακώστε τον», «όλοι μαζί ρε, όλοι μαζί», «Ορμάτε ρε».
Έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. για 6 υποθέσεις αστυνομικής βίας στη Νέα Σμύρνη
Εν τω μεταξύ, τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας για έξι καταγγελίες για αστυνομική βία, κατά τη διάρκεια των επεισοδίων στη Νέα Σμύρνη ανακοίνωσε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.
Αναλυτικότερα, σύμφωνα με την ανακοίνωση, από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων και υπό την εποπτεία Εισαγγελέα διερευνώνται όλες οι καταγγελίες - και το οπτικοακουστικό υλικό- που έγιναν και αφορούν σε περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας κατά τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη Νέα Σμύρνη.
Συγκεκριμένα, σε εξέλιξη βρίσκεται έρευνα για:
- καταγγελίες για αστυνομικό που φέρεται να προέβαλε όπλο και να απείλησε διαδηλωτές,
- καταγγελίες για έφοδο της Ομάδας «ΔΡΑΣΗ» σε κατάστημα στη Νέα Σμύρνη και στη συνέχεια παρέσυραν με το δίκυκλό τους διαδηλωτή,
- την υπόθεση σύλληψης λάθος υπόπτου - για τον ξυλοδαρμό του αστυνομικού της Ομάδας «ΔΡΑΣΗ» στη Νέα Σμύρνη- στο Μενίδι και της διαρροής των προσωπικών του στοιχείων,
- καταγγελία ότι αστυνομικοί της Ομάδας «ΔΡΑΣΗ» εισέβαλαν στην είσοδο πολυκατοικίας και προσήγαγαν πολίτη,
- υπόθεση των καταγγελιών 18χρονης που υποστηρίζει ότι την παρενόχλησαν σεξουαλικά αστυνομικοί των ΜΑΤ, την ξυλοκόπησαν και δεν της επέτρεψαν να την εξετάσει ιατρός και
- καταγγελία για ξυλοδαρμό κρατουμένων στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.
Επιπλέον, η Υποδιεύθυνση Διοικητικών Εξετάσεων ανέλαβε τη διενέργεια Ένορκων Διοικητικών Εξετάσεων για:
- βίντεο όπου απεικονίζεται αστυνομικός να χαστουκίζει γυναίκα που διαμαρτύρεται,
- καταγγελίες που αναφέρουν ότι αστυνομικοί πετούν μολότοφ σε διαδηλωτές,
- καταγγελία από 5 φοιτητές που προσήχθησαν, εκ των οποίων ένας οδηγήθηκε στο αυτόφωρο, σε πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο στην οδό Πανεπιστημίου και
- καταγγελίες για περιστατικά ξυλοδαρμού εκπροσώπων του Τύπου.
Θα υπάρξει αναλυτική ενημέρωση για την καθεμία καταγγελία με την ολοκλήρωση των ερευνών.
Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Newsbomb.gr.
Διαβάστε επίσης:
Κορονοϊός: Νέα μετάλλαξη από την Ιαπωνία ανησυχεί τους επιστήμονες - Ποια τα χαρακτηριστικά της
Trending
![Μαγνησία: Το DNA θα «μιλήσει» για τον άνδρα που βρέθηκε νεκρός – Είναι ο Γιάννης Καραμπάτσης;](https://img.bbmd.gr/img/500/max/90/2024/08/17/118a8a86-karampatsis-magnisia.jpg?t=QlMpGeWYBJLhkROqUqddTg)