Έξι μήνες με αναστολή στους Εφραίμ, Αρσένιο και Ψάλτη

Οι κατηγορίες σε βάρος της δικαστού Μαρίας Ψάλτη αφορούν στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ οι δύο μοναχοί κρίθηκαν ένοχοι για ηθική αυτουργία στην ίδια πράξη. Αντιθέτως, το δικαστήριο τούς αθώωσε για το αδίκημα της παραβίασης δικαστικού απορρήτου.

Η υπόθεση εκδικάστηκε για δεύτερη φορά από το Πενταμελές Εφετείο της Θράκης, μετά την αναίρεση που άσκησε ο Άρειος Πάγος κατά της προηγούμενης απόφασης του Εφετείου -με την οποία οι τρεις κατηγορούμενοι είχαν καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών με τριετή αναστολή- θεωρώντας ότι το σκεπτικό της ήταν αναιτιολόγητο.

Έτσι, η διαδικασία επαναλήφθηκε ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου της Θράκης, με τους δύο κατηγορούμενους, Εφραίμ (κρατείται στις δικαστικές φυλακές Κορυδαλλού) και Αρσένιο, να εκπροσωπούνται από πληρεξούσιους δικηγόρους, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι οι εντολείς τους δεν είχαν σχέση με τη δικαστή, ενώ επικαλέστηκαν προγενέστερη απόφαση, του 2002, με την οποία το Δημόσιο είχε αναγνωρίσει την κυριότητα των εκτάσεων της Βιστωνίδας στη Μονή.

«Δεν έχω καμία εμπλοκή με την υπόθεση»

Την άρνησή της για εμπλοκή στην υπόθεση υποστήριξε η Πρόεδρος Πρωτοδικών Μαρία Ψάλτη, κατά τη διάρκεια της απολογίας της. Μάλιστα, όπως δήλωσε η ίδια, δεν γνώριζε κανέναν από την περιοχή, σε αντίθεση με τους άλλους δύο συναδέλφους της.

Να σημειωθεί ότι η Μονή Βατοπεδίου είχε προσφύγει στο τριμελές πρωτοδικείο Ξάνθης σε βάρος του Δημοσίου διεκδικώντας τις εκτάσεις της λίμνης Βιστωνίδας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το Φεβρουάριο του 2004 οι δύο δικαστές της σύνθεσης του δικαστηρίου είχαν εκδώσει απόφαση υπέρ του Δημοσίου, αναγνωρίζοντας την κυριότητα 2.700 στρεμμάτων στο μοναστήρι και 25.000 στρεμμάτων στο Δημόσιο. Τότε, κατά το κατηγορητήριο, η πρόεδρος του δικαστηρίου Μαρία Ψάλτη αρνούταν να τη δημοσιεύσει, επειδή είχε ταχθεί υπέρ του μοναστηριού, και μειοψηφούσε σε σχέση με τους άλλους δύο συναδέλφους της. Συνέπεια της καθυστέρησης έκδοσης της απόφασης των πολιτικών δικαστηρίων ήταν τον Αύγουστο του 2004, ελλείψει του αποτελέσματος της δικαστικής διαμάχης, το Δημόσιο να συμβιβαστεί με το μοναστήρι.