«Χαστούκι» του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σε Ελλάδα και μεγαλοεργολάβους

Την ανάκτηση των 15,34 εκατ. ευρώ που χορηγήθηκε από τις ελληνικές αρχές στην Ελληνικός Χρυσός διατάσσει το Γενικό Δικαστήριο της Ε.Ε. καθώς απέρριψε τις προσφυγές της Ελλάδας και της εταιρείας.

«Χαστούκι» του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σε Ελλάδα και μεγαλοεργολάβους
4'

«Πάρτε πίσω τα 15 εκατ. από την Ελληνικός Χρυσός»

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το Φεβρουάριο του 2011 έκρινε ότι τα μεταλλεία Κασσάνδρας, που παραχωρήθηκαν στην «Ελληνικός Χρυσός» το 2003 για 11 εκατ. ευρώ, υποτιμήθηκαν κατά 14 εκατ. ευρώ, ενώ η εταιρεία απαλλάχθηκε και από τους φόρους της συναλλαγής.

Επιπρόσθετα, δεν είχε γίνει καμιά αποτίμηση της αξίας τους και δεν προκηρύχθηκε ανοιχτός διαγωνισμός. Στη βάση αυτών, το ποσό των 14 εκατ. ευρώ κρίθηκε κρατική ενίσχυση που υπερβαίνει τους κανονισμούς της ΕΕ. Στο ποσό προστέθηκαν ακόμη 1,43 εκατ. ευρώ για τους φόρους της συναλλαγής και ζητήθηκε η καταβολή στο ελληνικό δημόσιο 15,3 εκατ. ευρώ εκτός των τόκων.

Η Κομισιόν είχε καταγγείλει την Ελλάδα για ζήτημα «υγιούς ανταγωνισμού», ωστόσο η απόφασή της ανέδειξε ένα ακόμη περιστατικό της ληστείας του ορυκτού πλούτου από τους μεγαλοεργολάβους με τη συνεργασία των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

Η Ελλάδα τότε είχε ισχυριστεί ότι «το μέτρο αποσκοπούσε στην εξεύρεση ιδιοκτήτη πρόθυμου να διατηρήσει σε λειτουργία τα μεταλλεία, ώστε να προστατευτούν η απασχόληση και το περιβάλλον. Μάλιστα, η «Ελληνικός Χρυσός», η οποία υπενθυμίζεται ότι ανήκε σε γνωστό Έλληνα μεγαλοεργολάβο, απαλλάχθηκε από την καταβολή οιουδήποτε φόρου, μέτρο που αποσκοπούσε, σύμφωνα με τις ελληνικές Αρχές «στη δημιουργία κινήτρου για υποψήφιους αγοραστές διότι η αξία των Μεταλλείων ήταν αρνητική».

Με λίγα λόγια το ελληνικό δημόσιο παρείχε προκλητικά φορολογική ασυλία στον μεγαλοεργολάβο της «Ελληνικός Χρυσός», γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Απόφαση «καταπέλτης» από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το θέμα έφτασε μέχρι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και η απόφαση κατακεραυνώνει τις ελληνικές Αρχές ζητώντας να πάρει πίσω από τους μεγαλοεργολάβους τα 15 εκατομμύρια ευρώ.

Συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με απόφασή του, διατάσσει την ελληνική κυβέρνηση να εισπράξει από την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός που συμμετέχει στα μεταλλεία της Χαλκιδικής, 15,34 εκατ. ευρώ, συν τους τόκους!

Με την απόφασή του αυτή, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή που είχε κάνει η Ελλάδα κατά του... εαυτού της, ζητώντας να μην εισπράξει τα 15,34 εκατομμύρια, όπως απέρριψε και την προσφυγή που είχε καταθέσει η Ελληνικός Χρυσός για να μην τα επιστρέψει στο Δημόσιο.

Θα μας τρελάνουν... δεν ήθελαν να πάρουν τα λεφτά από τους μεγαλοεργολάβους!

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σκεπτικό της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από το οποίο προκύπτουν και τα επιχειρήματα που ανέπτυξε το ελληνικό Δημόσιο για να μην εισπράξει τα χρήματα.

Συγκεκριμένα το Δημόσιο υποστήριξε ότι δεν πρέπει να πάρει από την Ελληνικός Χρυσός τα 15,4 εκατομμύρια γιατί κινδυνεύει η επένδυση!

Η γνώμη του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι κόλαφος, όμως, αφού συγκεκριμένα αναφέρει:

• η Ελλάδα εσφαλμένα υπογραμμίζει ότι η απαίτηση ανάκτησης 15.34 εκ. ευρώ κινδυνεύει να αναστείλει μια άμεση επένδυση αξίας 850 εκ. ευρώ, περιορίζοντας έτσι, αντί να τονώσει, την οικονομική ανάπτυξη και τον ανταγωνισμό, σε μια περίοδο μείζονος οικονομικής κρίσης για τη χώρα καθώς η ενίσχυση δεν χορηγήθηκε ούτε για τις επενδύσεις περιφερειακού χαρακτήρα, μήτε για την προστασία του περιβάλλοντος, μήτε για την απασχόληση

Με τη σημερινή του απόφαση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, μεταξύ άλλων, υπογραμμίζει ακόμα ότι:

• η Ελλάδα χορήγησε πλεονέκτημα στην Ελληνικός Χρυσός από μεταφορά κρατικών πόρων καθώς η μεταπώληση των μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός σε τιμή χαμηλότερης της αγοραίας τιμής, συνεπάγεται μείωση των εσόδων του Ελληνικού Δημοσίου σε σχέση προς τα έσοδα που θα μπορούσε να έχει αποκομίσει, και συνεπώς, απώλεια πόρων,
• η απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής φόρου για τη μεταβίβαση της κυριότητας των μεταλλείων συνιστά κρατική ενίσχυση καθώς συνεπάγεται τόσο πλεονέκτημα για την Ελληνικός Χρυσός όσο και απώλεια πόρων για τον κρατικό προϋπολογισμό,
• η κρατική ενίσχυση παρείχε πλεονέκτημα στην Ελληνικός Χρυσός έναντι των ανταγωνιστών της, και αυτό συνεπαγόταν κίνδυνο στρέβλωσης του ανταγωνισμού και επηρεασμού του μεταξύ κρατών μελών εμπορίου

Σχετικές ειδήσεις

Ροή Ειδήσεων Δημοφιλή