Ν. Νικολόπουλος: «Ο Λοβέρδος προσέλαβε εξωτερική δικηγόρο»

Με κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο πρώην υφυπουργός Εργασίας, Νίκος Νικολόπουλος, κατήγγειλε ότι, ενώ το Υπουργείο Υγείας απασχολεί και μισθοδοτεί σε μόνιμη βάση πλειάδα Νομικών Συμβούλων, με την συνολική κρατική επιβάρυνση για τη μισθοδοσία τους να ξεπερνάει κατ’ έτος τα 400.000 ευρώ, παρά ταύτα η Ειδική Yπηρεσία του Τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης του υπουργείου, το Μάρτιο του 2012, περίοδο υπουργίας του Ανδρέα Λοβέρδου, δεν χρησιμοποίησε αυτούς, αλλά ανέθεσε απευθείας (χωρίς προκήρυξη) και χωρίς καν σύμβαση την παροχή υπηρεσιών νομικής υποστήριξης σε συγκεκριμένη εξωτερική δικηγόρο.

Σύμφωνα με την ερώτηση του βουλευτή προς τον υπουργό Υγείας κ. Ανδρέα Λυκουρέντζο, η εν λόγω υπηρεσία του υπουργείου επικαλέστηκε «ανάγκες σε παροχή εξειδικευμένης νομικής υποστήριξης για θέματα δημοσίων συμβάσεων και υποστήριξης των τελικών δικαιούχων των χρηματοδοτούμενων πράξεων», προκειμένου να μην απευθυνθεί και να μη χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες των νομικών συμβούλων, αλλά τη συγκεκριμένη, εξωτερική δικηγόρο, η οποία –κατά την υπηρεσία- «διαθέτει την απαραίτητη επιστημονική εξειδίκευση, επάρκεια και προγενέστερη πολύχρονη εμπειρία σε ζητήματα δημοσίου δικαίου, δημοσίων συμβάσεων και νομοθεσίας προμηθειών δημοσίου καθώς και την ειδική γνώση του νομικού πλαισίου που διέπει το χώρο της δημόσιας υγείας και κοινωνικής αλληλεγγύης». Μάλιστα, ο κ. Νικολόπουλος αναφέρεται και σε καταγγελίες που φέρουν τη συγκεκριμένη δικηγόρο να μισθοδοτείται και από άλλους φορείς του δημοσίου και ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Ο βουλευτής, αποκαλύπτει ότι αντικείμενο του έργου της παραπάνω δικηγόρου είναι «η έντυπη ή ηλεκτρονική απάντησή της στα ερωτήματα καθώς και η συνδρομή με τις γνώσεις της στη σύνταξη σχεδίων εγγράφων και στην κατάρτιση των συμβάσεων της υπηρεσίας» και ρωτά αν η πολιτική ηγεσία θεωρεί ότι όλοι οι Νομικοί Σύμβουλοι του Υπουργείου δεν είναι σε θέση να παρέχουν «εξειδικευμένη νομική υποστήριξη για θέματα δημοσίων συμβάσεων», αλλά και με ποιον άγνωστο τρόπο και με ποιες άγνωστες διαδικασίες το υπουργείο ανακάλυψε τις ιδιότητες αυτές στο πρόσωπο της συγκεκριμένης δικηγόρου.

Ο κ. Νικολόπουλος διευκρινίζει ότι, ασφαλώς, δεν είναι σε θέση ο νυν υπουργός να λογοδοτεί ατομικά για τις επιλογές της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, επειδή όμως το υπουργείο οφείλει να έχει συνέχεια, τον καλεί να ρωτήσει τη συγκεκριμένη υπηρεσία και να απαντήσει στα εξής:

- Ποια είναι η εξωτερική δικηγόρος που προσελήφθη την περίοδο ΠΑΣΟΚ;

- Πόσες πράξεις απευθείας ανάθεσης, χωρίς μάλιστα σύμβαση, έχουν εκδοθεί και υπογραφεί και ποια ποσά έλαβε και για πόσο ακριβώς διάστημα; (ζητά να κατατεθούν οι πράξεις αυτές και τα χρηματικά εντάλματα)

- Ποιος συνέστησε την παραπάνω δικηγόρο και πως αυτή “ανακαλύφθηκε” και επελέγη μεταξύ δεκάδων χιλιάδων δικηγόρων που υπάρχουν στην Αθήνα;

- Ποιος έλαβε την σχετική πολιτική απόφαση;

- Εάν εκδόθηκε προκήρυξη, υποβλήθηκαν άλλες προσφορές συναδέλφων της, έγινε συγκριτική αξιολόγηση των προσόντων της με τα προσόντα άλλων συνυποψήφιων ή της οικονομικής της προσφοράς της με τυχόν άλλες οικονομικές προσφορές (ζητά να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα -προκήρυξη, βιογραφικά και οικονομικές προσφορές υποψηφίων, πρακτικό συγκριτικής αξιολόγησης κλπ- καθώς και το βιογραφικό της συγκεκριμένης δικηγόρου, με βάση το οποίο αυτή προσλήφθηκε)

- Πόσους νομικούς συμβούλους και δικηγόρους απασχολεί σε μόνιμη βάση το υπουργείο;

- Πριν την ανάθεση στην εξωτερική δικηγόρο, απευθύνθηκε η υπηρεσία στους νομικούς του υπουργείου και δήλωσαν αδυναμία ανταπόκρισης;

- Ποια νομικά ερωτήματα έχει υποβάλει η υπηρεσία κατά τη διάρκεια της συνεργασίας της με την παραπάνω δικηγόρο και ποιες απαντήσεις έντυπες και ηλεκτρονικές έχει λάβει από τη δικηγόρο αυτή; (ζητά να κατατεθούν τα ερωτήματα της Υπηρεσίας και οι έντυπες και ηλεκτρονικές απαντήσεις της Δικηγόρου, με τον αντίστοιχο αριθμό εισερχομένου και εξερχομένου στο πρωτόκολλο της Υπηρεσίας εγγράφου καθώς και -για τυχόν ηλεκτρονικές απαντήσεις- το αντίστοιχο απόσπασμα εισερχομένου ηλεκτρονικά εγγράφου από την ηλεκτρονική διεύθυνση της Υπηρεσίας)

- Ποια ακριβώς συνδρομή παρείχε η δικηγόρος αυτή στην σύνταξη εγγράφων και στην κατάρτιση συμβάσεων της Ειδικής Yπηρεσίας του Τομέα Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης Υπηρεσίας; Ποια έγγραφα και συμβάσεις αυτή συνέταξε και κατάρτισε; (ζητά να κατατεθούν τα σχέδια εγγράφων και συμβάσεων τα οποία απέστειλε η Υπηρεσία στην παραπάνω Δικηγόρο και οι προσθήκες και τροποποιήσεις που επέφερε σ’ αυτά η δικηγόρος, τα οποία να συνοδεύονται με το αντίστοιχο απόσπασμα εισερχομένου και εξερχομένου εγγράφου από το πρωτόκολλο ή από την ηλεκτρονική διεύθυνση της υπηρεσίας, ώστε να προκύπτει πότε ζητήθηκε η συνδρομή και πότε αυτή δόθηκε.

- Από ποια προηγούμενη ενασχόληση της δικηγόρου αυτής η υπηρεσία συνήγαγε ειδική γνώση της για το νομικό πλαίσιο που διέπει το χώρο της δημόσιας υγείας και της κοινωνικής αλληλεγγύης;

- Γιατί με τόση ελαφρότητα η υπηρεσία αυτή επιβαρύνει το Υπουργείο Υγείας, ενώ το Κράτος μισθοδοτεί ήδη πλειάδα νομικών συμβούλων, όταν μάλιστα το Υπουργείο αδυνατεί να εξοφλήσει βασικές υποχρεώσεις του;

Τέλος, ο κ. Νικολόπουλος ζητά μέσω της Βουλής να πληροφορηθεί εάν η παραπάνω δικηγόρος παρέχει νομικές υπηρεσίες σε άλλους κρατικούς φορείς ή υπηρεσίες ή νομικά πρόσωπα του στενού ή ευρύτερου δημοσίου τομέα ή τράπεζες των οποίων την διοίκηση διορίζει η Κυβέρνηση καθώς και εάν έχει συμμετάσχει σε επιτροπές που αφορούν τέτοιους φορείς, αλλά και τι σκοπεύει να κάνει ο κ. Λυκουρέντζος για να μη συνεχιστούν τέτοιες πρακτικές.