Αντιδράσεις προκαλεί επίμαχη διάταξη του ενεργειακού νομοσχεδίου

Να αποσυρθεί ειδική διάταξη που προστέθηκε στο άρθρο 197 του ενεργειακού νομοσχεδίου.

Αντιδράσεις προκαλεί επίμαχη διάταξη του ενεργειακού νομοσχεδίου
1'

Να αποσυρθεί ειδική διάταξη που προστέθηκε στο άρθρο 197 του ενεργειακού νομοσχεδίου, βάσει της οποίας δικαίωμα προτεραιότητας κατά την κατανομή του φορτίου έχουν όλες οι μονάδες ΣΗΘΥΑ (Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης) ανεξαρτήτως εγκατεστημένης ισχύος ζητά ο ΣΕΦ (Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών) με επιστολή του προς τον Γ. Παπακωνσταντίνου. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ΣΕΦ αναφέρει ότι για μια μονάδα σαν αυτή της Αλουμίνιον «η συνολική ετήσια επίπτωση στο ειδικό τέλος ΑΠΕ θα είναι της τάξης των 175 εκατ. ευρώ, δηλαδή τριπλάσια από το ποσό με το οποίο ενισχύθηκαν όλες οι επενδύσεις φωτοβολταϊκών το 2010». Ανάλογες διαπιστώσεις για τα νέα βάρη κάνει στην επιστολή της και η ΕΛΕΤΑΕΝ (Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας), ενώ σ’ αυτό το πλαίσιο κινείται και το περιεχόμενο ανακοίνωσης του ΕΣΜΥΕ (Ελληνικός Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων). Από την άλλη πλευρά ο ΕΣΣΗΘ (Ελληνικός Σύνδεσμος Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας) τονίζει ότι το Άρθρο 197 του νέου Σχεδίου Νόμου «δεν αποτελεί χαριστική απόφαση προς όφελος κανενός». Ο ΕΣΣΗΘ μάλιστα εγκαλεί τον Σύνδεσμο Εταιρειών Φωτοβολταϊκών ότι αγνοεί ότι η Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας εξοικονομεί τεράστιες ποσότητες πρωτογενούς ενέργειας. Επίσης, ο ΕΣΣΗΘ πιστεύει ότι η ύπαρξη ανώτερων ορίων, που έθεταν οι ενεργειακοί νόμοι προηγούμενων εποχών, στρεβλώνουν περισσότερο την ήδη στρεβλωμένη ελληνική ενεργειακή αγορά, ενώ, αντίθετα, η ειδική διάταξη του άρθρου 197 αποτελεί μια υποχρεωτική νομοθετική ρύθμιση που εναρμονίζει την ελληνική με την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Ροή Ειδήσεων Δημοφιλή