Ερωτήσεις Νικολόπουλου στην Εξεταστική για τα θαλασσοδάνεια κομμάτων και ΜΜΕ

Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος επίσης υπενθύμισε τα γεγονότα:

«Την πρωταπριλιά του 2006, ο ΣΚΑΪ, αντί να εκπέμψει από τη συχνότητα του περιφερειακού σταθµού SMART (TV Πειραιάς), που είχε εξαγοράσει ο κ. Γιάννης Αλαφούζος, εξέπεμψε, για πρώτη φορά πανελλαδικά, από τη συχνότητα του τότε «SEVEN X», ιδιοκτησίας του διωκόμενου από τη δικαιοσύνη, Γ. Μπατατούδη, καταλαμβάνοντας, έτσι, αυθαίρετα, µια συχνότητα ενεχυριασµένη στην Αγροτική Τράπεζα Ελλάδος (ATE).

Σημειωτέο, ότι η μέχρι την 01/04/2006 η επιχειρηματική πορεία του Γιάννη Αλαφούζου στον χώρο των ΜΜΕ, είχε ως αποτέλεσμα την χρεοκοπία του πρώτου ΣΚΑΪ, που άφησε τεράστιες οφειλές σε ∆ηµόσιο, ασφαλιστικούς οργανισμούς, υπαλλήλους και προμηθευτές του εν λόγω σταθμού.

Ο κ. Μηλιάκος δεν θυμόταν όπως είπε ότι είχε επιβληθεί στον τηλεοπτικό σταθµό «SEVENX» οριστική διακοπή της λειτουργίας του από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ).Επίσης απάντησε πως δεν γνώριζε ότι σύµφωνα µε την ισχύουσα νοµοθεσία του ΕΣΡ, η σχετική άδεια έπρεπε ήδη να έχει από τότε ανακληθεί και να έχει επιστραφεί στο Ελληνικό ∆ηµόσιο».

Ο Νίκος Νικολόπουλος δεν έλαβε καθαρή απάντηση στο ερώτημα γιατί η ΑΤΕ ενέκρινε την εξαγορά σε χαµηλότερο τίµηµα, ειδικότερα, σε 2,2 εκατομμύρια ευρώ, που αφορούσε μόνο το ενέχυρο του 35% των µετοχών του σταθµού προς την τράπεζα, αφού η αποτίµηση των μετοχών του «SEVEN Χ» έγινε µε βάση έκθεση οίκου «Deloitte Touche», που είχε προσληφθεί, επί τούτου, από τον Γιάννη Αλαφούζο και όχι με βάση την έκθεση που είχε συντάξει ο οίκος «GrantThornton» για λογαριασµό της ΑΤΕ. Έτσι, βάσει της έκθεσης της «Deloitte Touche», το προς ενεχυριασµό ποσοστό του SEVEN Χ υπολογίστηκε λίγο πάνω από τα 2 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η αποτίµηση του οίκου «GrantThornton» για το 35% του σταθμού υπολόγιζε το ποσό στα 19,1 εκατομμύρια ευρώ, με αποτέλεσμα, την χαριστική στην πράξη εκχώρηση στον Γιάννη Αλαφούζο µιας συχνότητας ελεύθερης από χρέη τηλεοπτικής άδειας πανελλαδικής εμβέλειας.

Ο Νίκος Νικολόπουλος επέμεινε ιδιαίτερα και επίμονα να ρωτά τον πρώην Διοικητή της ΑΤΕ: «Γιατί κ.Μηλιάκο ενώ είχατε την έκθεση της GrantThornton που υπολόγιζε το 35% της αξίας του seven x στα 19.1 εκατομμύρια €, προκειμένου να διευκολύνεται την εξαγορά του καναλιού από τον κ.Αλαφούζο στο εξευτελιστικό τίμημα των 2,2 εκατομμυρίων €,δεχτήκατε να γίνει επανεκτίμηση του καναλιού από την ελεγκτική εταιρεία Deloitte Touche η οποία μάλιστα σας υποδείχτηκε από τον ίδιο τον κ.Αλαφούζο, και έναντι των 19.1 εκατομμυρίων € της δικής σας εκτίμησης αποτίμησε τελικά το κανάλι στο εξευτελιστικό ποσό των 2 εκατομμυρίων €...με αποτέλεσμα να καταφέρει τελικά ο κ.Αλαφούζος να το εξαγοράσει από την τράπεζά σας στο ποσό των μόλις 2.2 εκατομμυρίων €...

Γιατί επιλέχτηκε η εκτίμηση της Deloitte Touche (2.0 εκατομμύρια) και όχι της GrantThornton (19.1 εκατομμύρια €), την στιγμή μάλιστα που η GrantThornton ήταν η εταιρεία με την οποία συνεργάζονταν η ΑΤΕ;».

Τέλος ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος δήλωσε πως εξακολουθεί να χρειάζεται δικαστική διερεύνηση το ζήτημα της μη εφαρμογής των κανόνων που θέτουν οι πράξεις του Διοικητή της Τραπέζης Ελλάδος ως εποπτικής αρχής του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και της ισχύουσας νομοθεσίας περί ιδιωτικού δανεισμού και τον νέο κώδικα δεοντολογίας των τραπεζών, στα πλαίσια μάλιστα του επαχθούς νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, καταλογίζοντας στα κόμματα και τα θαλασοδανεισμένα ΜΜΕ για το σύνολο των ανωτέρω χρεών του την ΑΤΕ, τα οποία εντελώς προκλητικά και με προφανή δόλο δόθηκαν.

Σχετικές ειδήσεις

• Εκλογικός νόμος - Νικολόπουλος: Η απλή αναλογική είναι αίτημα των καιρών
• Νικολόπουλος προς Πανταλάκη: Υποτιμάτε τον εαυτό σας
• Νικολόπουλος: Οι επίσημες απαντήσεις των Υπουργών δίνουν λαβές στον ψευτομουφτή να «ξεσαλώνει»