Η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. τα έβαλε και με συνάδελφό της - Η απόταξή αποφεύχθηκε στο... παρά πέντε
Η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ., της πολύκροτης υπόθεσης που αποκάλυψε το Newsbomb.gr, που έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα και διώκεται ποινικά, τα έβαλε και με... συνάδελφό της, εκδίδοντας ψευδείς γνωματεύσεις και για αυτόν!
Ολοένα και περισσότερες αποκαλύψεις προκύπτουν για τη δράση της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ., η οποία, προς το παρόν, διώκεται για ψευδείς βεβαιώσεις σε σημαντικές δίκες οικογενειακού δικαίου... Όπως αποκάλυψε η εκπομπή «Τώρα Μαζί» του OPEN, η ίδια δεν δίστασε να τα βάλει και με... συνάδελφό της!
Ο αστυνομικός, έφτασε ένα βήμα πριν την απόταξη λόγω των κατηγοριών από την πρώην σύντροφό του, η οποία τον κατήγγειλε και χρησιμοποίησε, όπως φαίνεται σύμφωνα με τη σχετική δικογραφία, την «πρόθυμη» γνωστή ψυχολόγο, η οποία κατά παραγγελία γνωμάτευσε στο δικαστήριο... ό,τι χρειαζόταν, για να επιτευχθεί η συκοφαντική, όπως αποδείχτηκε, δίωξη.
Είναι εξαιρετικά πιθανό, αν δεν είχαν προκύψει οι αποκαλύψεις του Newsbomb.gr για τη δράση της ψυχολόγου, που οδήγησαν στην ποινική της δίωξη -ενώ η ίδια τέθηκε σε διαθεσιμότητα - η απόφαση της Δικαιοσύνης να ήταν διαφορετική και εις βάρος ενός, αθώου ανθρώπου...
Ο 45χρονος αστυνομικός, που υπηρετεί στην ΕΛ.ΑΣ. στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Αθηνών από το 1998 και έχει διακριθεί για τις υπηρεσίες του, ενώ δεν έχει κατηγορηθεί ποτέ για κάτι, το περασμένο φθινόπωρο υπέβαλε μήνυση σε βάρος της πρώην συζύγου του και κατά της ψυχολόγου-συναδέλφου του, για ψευδή ιατρική βεβαίωση, καθώς η τελευταία είχε γνωματεύσει ψευδώς ότι η... «εντολέας» της, ουσιαστικά, μπορούσε να αναλάβει τη φροντίδα του παιδιού τους μόνη της.
Παρόλο που η γυναίκα είχε ελεγχθεί διεξοδικά από ειδικούς, που έκριναν ότι δεν μπορεί να έχει επαφές με το 1 έτους μωρό του ζευγαριού, η γνωμάτευση της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. έλεγε ότι είναι απολύτως καλά και έτσι κατάφερε να βλέπει ξανά το παιδί.
Μάλιστα, υπέβαλε και μήνυση για ψευδή κατά μήνυση κατά του εν διαστάσει συζύγου της, που είχε ως συνέπεια, σύμφωνα με τη προβλεπόμενη διαδικασία, να ξεκινήσει ΕΔΕ σε βάρος του.
Την πρώτη μέρα που πήρε το μωρό εξαφανίστηκε, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή του. Τελικά, εντοπίστηκε αργότερα σε μία πόλη της Πελοποννήσου. Έγινε άρση του απορρήτου από την οποία αποκαλύφθηκε η συμφωνία που είχε κάνει με την ψυχολόγο της ΕΛ.ΑΣ.
Να σημειωθεί, μάλιστα, πως η ψυχολόγος πριν της δώσει τη γνωμάτευση φαίνεται πως δεν την είδε καν, καθώς δεν είχε skype στο κινητό της, ενώ στην γνωμάτευση αναφερόταν ότι η συνεδρία έγινε μέσα από τη συγκεκριμένη εφαρμογή.
Σημειώνεται, ότι το φθινόπωρο του 2023 ήταν γνωστή η υπόθεση της ψυχολόγου, ενώ είχαν ήδη ξεκινήσει δύο παράλληλες έρευνες από το Εσωτερικών Υποθέσεων και την Εισαγγελία εις βάρος της, εν τούτοις η ίδια δεν πτοήθηκε καθόλου...
Τελικά ο αστυνομικός, με ασφαλιστικά μέτρα, πήρε την επιμέλεια του παιδιού (γεννήθηκε εκτός γάμου), καθώς όπως φάνηκε η πρώην σύντροφος ήταν ψυχικά ασθενής και ανίκανη να ασκήσει τη γονική επιμέλεια. Αρχικά ωστόσο το δικαστήριο είχε κρίνει «ψευδή» τη μήνυση του 45χρονου και ο ίδιος βρέθηκε ποινικά και πειθαρχικά κατηγορούμενος, με το ερώτημα της απόταξης.
Στις 19 Ιουνίου αθωώθηκε -κι αυτός όπως και τόσοι άλλοι- πανηγυρικά, από την Εισαγγελία Αθηνών, ενώ στις 3 Ιουλίου το συμβούλιο έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.
Έργα και Ημέραι της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ.
Θυμίζεται ότι η εν λόγω αστυνομικός τέθηκε σε διαθεσιμότητα πριν από λίγες εβδομάδες. Στη συνέχεια η κατηγορία που άσκησε ο εισαγγελέας, προς το παρόν, είναι αυτή της ψευδούς κατάθεσης κατ' εξακολούθηση, ενώ δίωξη ασκήθηκε και κατά πέντε μητέρων-πελατών της ψυχολόγου, για ηθική αυτουργία.
Η δικογραφία μετράει ήδη περισσότερες από 2.000 σελίδες, ενώ κομβικά στοιχεία για την υπόθεση προκύπτουν από την κατάσχεση που διατάχθηκε του προσωπικού υπολογιστή της ψυχολόγου, αλλά κυρίως από την άρση του τηλεφωνικού της απορρήτου και την επακόλουθη καταγραφή συνομιλιών της, για αυτές τις υποθέσεις.
Λέμε προς το παρόν, διότι με εισαγγελική εντολή έχει σχηματιστεί αυτοτελής δικογραφία για να διερευνηθεί εάν έχει διαπραχθεί το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης ψυχικής βλάβης σε βάρος ανηλίκων κατά συρροή, «συνεπεία των μεθόδων που μετήλθε κατά την εξέταση των τέκνων των καταγγελλόντων ψυχικών βλαβών και υποβολή-χειραγώγηση συμπεριφοράς». Η έρευνα θα διενεργηθεί από την εξειδικευμένη σε θέματα ανηλίκων υπηρεσία, δηλαδή το Τμήμα Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής με έδρα τη ΓΑΔΑ.
Επίσης έχει σχηματιστεί και μια ακόμη αυτοτελής δικογραφία η οποία αυτή τη στιγμή βρίσκεται στον Άρειο Πάγο, διερευνώντας τυχόν άλλα κακουργήματα της συγκεκριμένης, καθώς και λοιπών εμπλεκομένων, όπως δικηγόρων, δικαστικών λειτουργών αλλά και συναδελφών της αστυνομικών!
Το Newsbomb.gr αποκαλύπτει το κατηγορητήριο εναντίον της ψυχολόγου, καθώς και των τεσσάρων μητέρων.
Σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο βάσει του οποίου ασκήθηκαν οι διώξεις, η ψυχολόγος τελώντας σε πλήρη και θετική γνώση του ψεύδους των φρικωδών, όπως θα διαπιστώσετε, καταγγελιών, δεν δίσταζε να καταθέτει ένορκα τα ψεύδη αυτά... Οι μητέρες, δε, «με πειθώ, φορτικότητα, παραινέσεις και συμβουλές, έπειθαν την ψυχολόγο να καταθέτει ψευδώς εις βάρος των κατηγορουμένων».
Η δίκη έχει οριστεί για τις 2 Δεκεμβρίου του 2024.
Ακολουθούν αποσπάσματα από τα όσα αναγράφονται στο κατηγορητήριο.
ΠΡΟΣΟΧΗ - ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΣ (οι οποίες αποδείχτηκαν βάσει αμετάκλητων αποφάσεων ψευδείς).
Η ψυχολόγος, από 14/11/2020 έως τις 18/10/2022 με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενώ εξεταζόταν σαν μάρτυρας ένορκα ενώπιον αρχής αρμόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση για κρινόμενη υπόθεση κατέθεσε εν γνώσει της ψευδή στοιχεία σχετικάμε αυτή.
Στην Αθήνα 18/10/200 η κατηγορούμενη εξετάστηκε ενώπιον του ΜΟΔ Αθηνών σε ποινική υπόθεση με κατηγορούμενο άνδρα για αποπλάνηση παιδιού κατά συρροή και κατ΄εξακολούθηση και της ασέλγειας μεταξύ συγγενών με κατιόντες που δεν συμπλήρωσαν τα 12 έτη τους.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση η ψυχολόγος ενεπλάκη με την ιδιότητά της ως ιδιωτική τεχνική σύμβουλος υποστηρίζοντας την κατηγορία της 2ης κατηγορούμενης. Στην κατάθεσή της ανέφερε:
«Αυτό που αναφέρθηκε από το παιδί ήταν τα αγγίγματα μέσα και έξω από το εσώρουχο από τον πατέρα της… το δαχτυλάκι το μικρό το οποίο της το έβαζε στην περιοχή των γεννητικών οργάνων μέσα κι έξω από το εσώρουχό της ο μπαμπάς όταν βρισκόταν σε μια παιδική σκηνή με φερμουάρ που είχε εντός της οικίας του ο πατέρας. Η Μ. ανέφερε ότι δεν ήθελα να του αγγίξω το πουλάκι του μπαμπά… το παιδί αισθανόταν πάρα πολύ άγχος, ανασφάλεια, απειλή στο σπιτάκι… η Μ βίωνε κάτι πάρα πολύ έντονο εκείνη την περίοδο… υπήρχαν φορές που ήταν απ΄έξω από το εσώρουχο, από μέσα που την πονούσε και το διευκρινίζει ότι με πονούσε και με έτσουζε, άρα σημαίνει ότι σίγουρα δεν ήταν μια φορά… αυτό που πραγματικά αναφέρει το παιδί δεν ήταν προϊόν υποβολής από τη μητέρα… οι μέρες που δεν εκτελέστηκε το δικαίωμα της επικοινωνίας από τη διακοπή της συμβίωσης οι φορές που δεν μετέβησαν τα παιδιά για λόγους υγείας…»
Όλα τα παραπάνω ήταν ψευδή, καθόσον ο κατηγορούμενος δεν επέδειξε την εγκληματική συμπεριφορά την οποία και η ίδια με την κατάθεσή της του απέδωσε, αυτός δε κρίθηκε αμετάκλητα αθώος. Η ψυχολόγος ωστόσο, τελώντας σε πλήρη και θετική γνώση του ψεύδους τους, τα κατέθεσε ένορκα.
Στην Αθήνα την 03.06/2021 η ίδια κατηγορούμενη εξετάστηκε ενώπιον του ΜΟΔ Αθηνών σε ποινική υπόθεση με κατηγορούμενο για τις πράξεις του βιασμού κατ’ εξακολούθηση και παράνομηγς οπλοφορίας. Στην υπόθεση η ψυχολόγος ενεπλάκη υποστηρίζοντας την κατηγορία της 3ης κατηγορουμένης. Στην κατάθέση της ανέφερε:
«Όντως είχαν συμβεί πολλά περιστατικά από τον κύριο Μ. προς την κ. Π και απειλές και διάφορες επιθέσεις λεκτικές. Είχε μια πολύ έντονη αποστροφή προς τον κ. Μ σε σχέση με μια σκηνή για το μπάνιο και τον εξαναγκασμό σε πεοθηλασμό… Στη ζωή της Π έχουν συμβεί απίστευτα πράγματα… Αυτός ο άνθρωπος καταχράστηκε την ανάγκη της και αυτό το κομμάτι της εξαναγκαστικής συνεύρεσης της ερωτικής ήταν ξεκάθαρο για να μπορέσει να αποκομίσει αυτά τα βίντεο για την κατηγορία του Μ… οι συνευρέσεις ήταν εξαναγκαστικές… Κατάλαβα ότι η κοπέλα ήταν πραγματικά σε κίνδυνο κι είχα ανησυχήσει για την ασφάλειά της, για την ακεραιότητά της και για το ότι σχετίζεται με αυτόν τον άνθρωπο… Από το 2023 η βία κορυφώθηκε…»
Όλα τα παραπάνω κατατεθέντα, τα οποία σχετίζονταν με μια εκδικαζόμενη υπόθεση ήταν κι αυτά ψευδή, καθώς ο κατηγορούμενος κρίθηκε αμετακλήτως αθώος.
Στην Κομοτηνή την 14/11/2020 η ψυχολόγος εξετάστηκε για υπόθεση με πράξεις της αποπλάνησης παιδιού κάτω των 12 ετών. Η ίδια κατέθετε:
«Το παιδί περιέγραφε πως ο μπαμπάς έβαζε το δαχτυλάκι στην περιοχή του πρωκτού, ένιωθε ότι περιέγραφε πράγματα, πως τα βίωνε… το παιδί βρισκόταν στην κοιλιά του μπαμπά χωρίς ρούχα και ζωγραφίζει το πουλάκι του μπαμπά… το παιδί λέει ξεβράκωτοι παίζαμε… το παιδί έχει κακοποιηθεί σεξουαλικά… αν δεν γνώριζε πράγματα δεν θα ήξερε να τα ζωγραφίσει… δεν εξέφρασε καμιά νοσταλγία τον πατέρα του… υπάρχουν ψυχολογικές ενδείξεις στο παιδί… αν δεν υπήρχαν αυτά τα ευρήματα η μητέρα δεν θα προχωρούσε. Υπερεξάντλησε τα περιθώρια η μητέρα… το ότι η Π είχε την επιμέλεια δεν θεωρώ ότι λειτούργησε αρνητικά προς τον πατέρα…».
Και σε αυτή την περίπτωση, ο εισαγγελέας αναφέρει τα ίδια, δηλαδή ότι όλα ήταν ψευδή, ο κατηγορούμενος κρίθηκε αμετάκλητα αθώος, κι η ψυχολόγος τα κατέθεσε όλα αυτά ένορκα, σε πλήρη και θετική γνώση του ψεύδους τους.
Για τις κατηγορούμενες μητέρες, ο εισαγγελέας αναγράφει ότι με πρόθεση προκάλεσαν σε άλλον την απόφαση να εκτελέσουν την άδικη πράξη που διέπραξαν. Συγκεκριμένα, «με πειθώ, φορτικότητα, παραινέσεις και συμβουλές, έπεισαν την ψυχολόγο να διαπράξει το πλημμέλημα της ψευδούς κατάθεσης σε βαρος τους».
Διαβάστε εδώ τη θέση του δικηγόρου της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ., όπως εκφράστηκε πρόσφατα σε ανακοίνωση.