«Αόριστο το κατηγορητήριο του Επαναστατικού Αγώνα»

Τότε, οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Εφετών καλούνται να απαντήσουν επί της ένστασης αοριστίας του κατηγορητηρίου που υπέβαλαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Σύμφωνα με τις τοποθετήσεις των δικηγόρων το παραπεμπτικό βούλευμα πάσχει από αοριστία καθώς δεν συνδέει τον καθένα από τους οχτώ εμπλεκόμενους με κάθε μία από τις αξιόποινες πράξεις που αποδίδονται στην οργάνωση.

«Η ανάληψη πολιτικής ευθύνης από έναν κατηγορούμενο δεν αποτελεί τυποποίηση αδικήματος, γιατί ο κατηγορούμενος δεν ασκεί πολιτική εξουσία… Με αυτό το κατηγορητήριο δεν ξέρω αν κάποιος θα πέσει κάτω από τα 400 χρόνια» είπε χαρακτηριστικά ο Σπύρος Φυτράκης - συνήγορος του Νίκου Μαζιώτη.

«Το βούλευμα υιοθετεί το δόγμα της συλλογικής ευθύνης. Αντανακλά την επικίνδυνη τάση να εγκαταλειφθεί ο αντικειμενικός χαρακτήρας του δικαίου» συμπλήρωσε από την πλευρά της η Δάφνη Βαγιανού, η οποία υπερασπίζεται την Πόλα Ρούπα.

Την ένσταση περί αοριστίας και ακυρότητας του κατηγορητηρίου υποστήριξαν και οι δικηγόροι του Χριστόφορου Κορτέση, ο οποίος έχει ήδη προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης. Μάλιστα, η προσφυγή του έχει κριθεί σε πρώτο στάδιο παραδεχτή με την ελληνική πολιτεία να καλείται πλέον να δώσει τις δικές της εξηγήσεις.

Διαβάστε επίσης: Οι πρώτες «μίνι» απολογίες για τον «Επαναστατικό Αγώνα»